志愿军的战果当然包括韩军的损失，但美军的损失也不都是志愿军的战果 aebny2018-10-30 00:20:08

志愿军的战果当然包括韩军的损失，但美军的损失也不都是志愿军的战果

美军的损失相当的一部分发生在志愿军参战之前（２４师的溃败包括师长的被俘都算在朝鲜人民军下），即使志愿军参战
后朝鲜人民军退居次要地位但也还是在战斗。

美军的损失估计大约１／３是人民军造成的

同意。如果有具体的数据和可靠来源就更客观了。

这不废话吗？志愿军的损失也不都是美军造成的，还有南韩军队造成的

别算什么损伤了。二战苏联比德国死人多去了，但最终胜利者是苏联。同样，朝鲜战争中国达到了自己的战略目的，这就是胜利。

问题是楼下有人说现在美军仍然屹立在38线。即使当时能把美军推到釜山一带，估计有人还是会说美军仍然屹立在南韩。

换位思考，朝鲜战争阻碍了朝鲜统一，让北朝鲜人民至今水深火热，很对不起朝鲜人民。难怪北朝鲜人会如此厌恶中国

北朝鲜不厌恶中国，是厌恶美国。阻碍朝鲜统一的是美国，不是中国。

推到釜山对中国没有什么好处，中国也没有这个能力把美军推到釜山的。中国只要北朝鲜作为美国和中国的缓存地带，就够了。

俺去过北韩，当地人对中国人很冷淡

让金家统一朝鲜？罪过啊

颠倒黑白

+1

那当然，韩国军队的战绩是举世公认的，以区区小国之力硬是抗住了强大的中国

躲到臺灣也能叫轉進，三八線屹立不倒當然值得頌揚