bluesky2312018-11-29 20:37:31

国家利益:(要正确)了解中国威胁

美《国家利益》11月29日刊文(要正确)了解中国威胁

文章称冲突不是不可避免的,而是选择的。

今天的中美关系非常复杂。中国和美国不仅拥有世界上最大的两个经济体,而且还拥有最强大的国防预算支持的最强大的军队。两国在经济上互相交织在一起,中国持有大量美国债务,美国进口大量中国商品。参加战争或眼看对方衰落并不符合两国的最佳利益。在这种经济背景下,许多摩擦点仍然存在于军事,政治甚至经济上。美国如何看待来自中国的威胁本质上是主观的,并且是基于美国内部不断变化创造威胁论。由于无数的中国威胁论噪音似得围绕着公众舆论,所以未来的关键将是区分那些是实际上的威胁和那些并不是威胁。揭露偏离客观带有偏见的观点的潜在来源是一个强有力的起点。

过去二十年来,中国的经济和军事实力不断增强,其影响力越来越大。虽然美国的经济和军事实力依然强大,但它对世界的影响力正在消退。在一个典型的转型权力动态中,中国正在寻求在世界上发挥更大作用,而美国并不情愿放弃它。正如罗伯特吉尔平(Robert Gilpin)在霸权衰落理论中所描述的那样,当一个国家无法在世界上发挥主导作用而另一个国家上升并开始掌控时,将发生霸权战争来纠正不平衡。这个理论暗示美中之间的冲突,除非解决不平衡以纠正不平等的潜在概念。然而,中美经济联系将使这无法成为定论。

文章最后表示,随着相互竞争,围绕美国感觉中国威胁的最终问题是,美国人如何谈论中国,实际上是偏见或透明度谁会赢得胜利?接下来的几年是否会像20世纪50年代那样,处处是偏见的中国威胁论,还是会像20世纪70年代那样透明和谈论中国伙伴关系赢得了胜利?我们今天真正处于十字路口,必须了解国内偏见的来源如何呈现出人为的条件,而这些条件误导中国威胁的观点。

https://nationalinterest.org/feature/understanding-china-threat-37502

bluesky2312018-11-29 20:40:31
对中美关系,美国还是有有识之士,不知道特朗普是否能听到这些见解
SDUSA2018-11-29 20:52:54
"Understanding the China Threat"
bluesky2312018-11-29 21:21:17
看全文了吗?文章是在引领人们应该对所谓中国威胁论有个正确的认识,而不要被人设条件所误导
bluesky2312018-11-29 21:23:59
所以将要正确加了括弧,但正确和完全反映了文章作者的原意
bluesky2312018-11-29 23:11:03
不担心。因为从不夹带违背原作原意的私货
thrawn2018-11-29 23:22:40
"所以未来的关键将是区分那些是实际上的威胁和那些并不是威胁".有这种实际中性思想就已经很好了。但民众和政客偏不是这种人
LogicalPls2018-11-30 04:16:44
有些人做贼心虚才这么说
青松站2018-11-30 16:11:15
某人一句话,底下血流成河,看到"推特"的川普,此类隐忧难道不清楚,对外,对内,皆如此…
青松站2018-11-30 16:22:48
美国最危险的,是美国控制不住自己,比如今天的种种,从讲话到推特………
青松站2018-11-30 16:42:55
每个年代,或会有"民族械斗","武斗",可如今环顾周围,煽动此种情绪的,首推欧美富国了……