austraveller2019-01-09 13:27:32

http://sputniknews.cn/military/201901091027306788/

俄罗斯卫星通讯社莫斯科1月9日电 美国海军研究协会新闻(USNI News) 援引了解测试情况的官员的话称,美国杜威号驱逐舰(USS Dewey)去年夏天在试验框架内从标准舰上装置发射了20枚高超音速炮弹。

bsmile2019-01-09 13:59:26
能否详述?如果是通过炮管发射,高超音速所需要的膛压估计不是普通火炮炮管所能提供的。
austraveller2019-01-09 14:14:48
估计是改装了一下普通火炮,目前状况是,美国已经不需要电磁炮,可以直接发射高超音速炮弹
排名分先后2019-01-09 14:19:09
这才是正道的。几天前解释过,转一下
排名分先后2019-01-09 14:29:53
意味着普通小舰都可以用,无需很大电能的
thrawn2019-01-09 14:33:42
好像挺贵得炮弹?若不用电磁炮发射炮弹如何进入高音速?
austraveller2019-01-09 14:35:23
一枚炮弹不到10万美元
排名分先后2019-01-09 14:36:10
人家玩剩下的
thrawn2019-01-09 14:41:06
对炮弹来说挺贵的。高音速炮弹是可以达到高音速而不自毁。要到达高音速更多取决于用什么发射得。
排名分先后2019-01-09 14:46:23
中国现役的PHL03远程火箭炮,射程相似,一枚无制导火箭弹就90万人民币
排名分先后2019-01-09 14:47:38
制导的,不贵
排名分先后2019-01-09 14:53:38
费效比
thrawn2019-01-09 14:55:56
是觉得中国没有智能炮弹么才这么比?为何不和中国的智能炮弹比?
排名分先后2019-01-09 14:58:38
我怎么知道中国智能炮弹价钱?美国雷神的制导神剑炮弹,比这还贵
thrawn2019-01-09 15:07:37
因结构不同比火箭炮便宜那是自然。既然比不了中国的智能炮弹那么也没什么意思比其它弹药类了
排名分先后2019-01-09 15:13:55
去查查火箭弹加个制导价格翻几倍
thrawn2019-01-09 15:19:11
有这时间查还不如去查查中国智能炮弹的价钱吧
排名分先后2019-01-09 15:21:20
不出口的查不到的
thrawn2019-01-09 15:29:56
那继续火箭弹比炮弹的价格也没什么意思了。谈别的吧
thrawn2019-01-09 15:32:11
不用电磁炮发射,一般炮难以让炮弹达到高超音速。一半的功能用不上了。
thrawn2019-01-09 16:00:15
炮的尺寸比中国那门小了一圈?没看视屏里它连着长长的身躯,底下是电容箱体么?
thrawn2019-01-09 16:13:53
找到了:【英文】$ 86,000 + 5,600 MPH =超高速导弹防御:
排名分先后2019-01-09 17:17:45
我的帖里已解释,再节选下。 至于如何实现的,等对外公布细节后解释
austraveller2019-01-09 18:34:43
2018年1月的文章,当时说不到1年就可以测试
thrawn2019-01-09 20:57:28
必须测试因为文中他自己说了没钱持续一年
bsmile2019-01-10 02:42:23
我记得是因为电磁炮弹是个铁疙瘩,打出去只会对穿一个洞,不能爆炸损害,伤害力不够,所以美国人放弃了。