美国为战争储备了多少装备？一个基地的战车就能吊打大多数国家，数量比对手的导弹还多 slinger 文学城

slinger2019-02-09 03:27:24

潜到对岸14小时前32评论

aebny2019-02-09 04:12:31

能否和平时期把这些车辆都出租出去收取费用？能赚多少是多少

LogicalPls2019-02-09 05:06:39

叫好的几位，一定不纳税，光吃救济。却不想，救济款也被挤占了。可怜的

ECS20082019-02-09 05:08:36

真的是好主意！修墙的钱肯定就有了！也不用担心政府关门了，一举多得呀！

流沙河上2019-02-09 05:09:38

我是如此怀疑的。艾森豪威尔有军工复合体之说。西方民主制度的结果是：大家都想着如何捞进自己腰包

流沙河上2019-02-09 05:11:21

也不是不可以的。但军队经商，又会生产其他后遗症，也可能得不偿失。

ECS20082019-02-09 05:15:20

有道理，做这事之前应该好好想想，谋个完全之策才好！

流沙河上2019-02-09 05:24:35

这一点上，我相信道家的道理：善建者不拔，善抱者不脱。西方哲学下的立国，终究是巴比伦，

流沙河上2019-02-09 05:27:24

古希腊，罗马，成吉思汗的帝国，如在海边用砂堆起的宫殿，一下子就烟消云散。

thrawn2019-02-09 06:55:27

如果有国内丑事被揭发，到了无法狡辩时民主政客还是会道歉或被其党派他人逼下台的:

流沙河上2019-02-09 07:29:16

“射有似乎君子,失诸正鹄,反求诸其身”。这种差别是质的不同的差别。

军事调色板2019-02-09 11:03:42

民傻钱多。

性浪2019-02-09 12:05:00

有Ｐ用，敢开战吗？

thrawn2019-02-09 16:15:27

中国政客有几个也能做到这种呢？要政客做这个比一般人都难。人类能做到这种境界的人毕竟很少。

fourwaves2019-02-09 17:12:14

这是六十年冷战花钱买的。美军为了骗老百姓继续给大量军费绝对不愿意大为声张

fisher65882019-02-11 01:52:22

好战必亡？美国除外！

继续阅读

同作者

美国为战争储备了多少装备？一个基地的战车就能吊打大多数国家，数量比对手的导弹还多 slinger2019-02-09 03:27:24