朝鲜战争双方兵力对比 老生常谈122019-02-14 20:12:00

一方靠人数和意志，另一方靠钢铁，打平

总体上，双方人数相当

认为志愿军打输了的，要么蠢，要么别有用心

5長看常贊。謝謝。新年快樂。

没输是肯定的。不然哪来的金家王朝。

新年快乐！这篇比较客观，事实数据难以驳斥。

美军认识到了这一点

抗战时为什么没有显示出来？吵架免回。

准备挨骂吧。

除去韩国部队，美国人深感兵力不足。把围歼战打成追击战也有土共轻敌的成分，主要是对美军战力认知不清。

抗战1938年时

输赢是这么定义的，是否达到战争目标

抗战后期八路军总兵力几达百万。日军在华死亡总数才48万。

其中绝大多数为国军歼灭。

1938年4.5万人到1945年120万人是一个渐进发展的过程，不是1938年就是120万人。

中国也尝试过把美军赶下海，没成，就不提了？

用事实说话，我有历史事实支持，不怕骂。

尝试是战略企图，不是结果。

这里以观点划线，不看事实。很不幸。

那同样适用于联合国军。而且联合国军还没怎么尝试。

不用担心，没有事实支持的观点是没有说服力的。要信也只能是不信不行。

彭德怀打了一个像样点的百团大战，被批了一辈子。

济南是这样丢失的。

那时因为

中国出兵后美军就没想过要打回鸭绿江。我前几天已经用历史事实证明过了。

珍珠港美国为什么惨败？

我读过的书前几天已经贴过了。

去读最寒冷的冬天吧。

多种原因，其中包括到现在也不便公开的原因。

不管什么书，没有一本敢否认我说的事实：停战是联合国军首先提出而曾被朝中方面所拒绝的，停战协议是以朝中方面最终不得不接受联合国军的

顺便说，停火线也基本是联合国军单方面划定的堪萨斯线。

留下金家王朝不更说明中国政府聪明？

抗美援朝之后，炮打金门的时候，毛主席都下令只打蒋舰不打美舰，就是美舰开火也不准擅自还击。

美国海军是直接参战滴。大量海军航空兵的飞机从航母起飞，直接攻击中朝地面部队。

基本是什么意思?

空军一个人比陆军一个人战力强大多了。一个师的空军少于两千人，而一个师的陆军多于十万人。如果按师对师战力相当来对比，空军一个人等于

主要是

70%的美国海军和50%的美国空军参加了朝鲜战争

美军一个陆军师

对某些人不能用正常思维去反驳

这本美国陆军人写的书比较仔细也更全面：Truth Tent and Fighting Front

共军部队是在战争中发展起来的，因为战略对头，越战越强。

联合国军停火协议两大原则：1.就地停火，2.战俘自愿遣返。前者共军在5次战役前反对，打完5次战役就接受了；后者再打了两年，也不得