bluesky2312019-02-20 19:20:17

《朝鲜:我们第一次战败》

这是一本由美国著名军事历史学家、军事战略专家,任教于弗吉尼亚大学,专门从事各类战争史研究贝文·亚历山大撰写的公允描写朝鲜战争的专著《朝鲜:我们第一次战败》( Korea, the first war we lost by Bevin Alexander)。正如作者所说,这部著作是具有奉献精神的史学家长期以来所从事的大量工作的结果。本书中所包括的事实均出自朝鲜战争基础研究人员和陆军史学家,及其他军种包括空军,海军陆战队以及海军官方史作者披露的丰富资料。在官方档案中搜索有关朝鲜战争的原始资料,有关战争头5个月的官方记载,有关战争第一年的政策及指示方面的官方记载,战争期间参谋长联席会议的官方记载,其详尽与客观性令人惊讶不已。

作者在前言中指出,朝鲜战争作为一次真正的国际暴力行动,自1950年6月25日始,至1953年7月27日止,历时达3年之久。这场战争是在吞噬了150万成年男女和儿童的生命,并使250万人伤残之后才得以结束的。这是历史上最具毁灭性的战争之一,由其产生的仇恨、怀疑和分裂的后果迄今尚存。本书试图说明,这场战争无须那么旷日持久,也无须付出那么高昂的生命和财产的代价,同时也没有必要在战后给那些得不偿失的敌对国家留下这样的敌对情绪。

该书力图表明,西方领导人,尤其是美国领导人,战前本已收到了充足的信号,倘若他们对此信号作出反应,则有可能避免红色中国介入战争;即使不能避免共产党中国的介入,也有可能以很小的代价尽早结束这场战争。

美国在南朝鲜和一些联合国成员国的支持下,赢得了一场针对北朝鲜的战争,输掉了另一场针对红色中国的战争。这两场战争的起因本质上完全不同:北朝鲜人公然进行侵略而被挫败;红色中国人努力保护其家园免遭潜在的入侵威胁而获得胜利。

在最后一章,作者指出,尽管美国公众很少有人了解真实情况,但美国领导人却心中有数,他们曾计划征服北朝鲜,使之与李承晚的南朝鲜合并,而这一计划却被红色中国挫败了。1950年9月仁川登陆后,美军又入侵北朝鲜,其唯一原因便在于此。美国领导人知道,遭到失败后进行的战争实质上是一种没有目的的战争,但公众却鲜有人知。

最令人感到沮丧的是,红色中国人用少得可怜的武器和令人发笑的原始补给系统,居然遏制住了拥有大量现代技术、先进工业和尖端武器的世界头号强国美国。

http://warstudy.com/history/cold_war/kwar_firstlost/index.xml

bluesky2312019-02-20 19:31:29
战俘条款采用的是印度方案,由中立国公正处理甄别战俘的遣返
bluesky2312019-02-20 19:36:01
最后停战38线是美国中国在打打谈谈中,美国提出方案,中国拒绝;中国方案,美国拒绝,不断讨价还价到双方可接受
bluesky2312019-02-20 19:41:43
从美国吓破了胆想尽快结束朝战提出的方案,美国提出过很多停战方案,不是就一个。依据不同形势,中国也提出过多个方案
bluesky2312019-02-20 19:43:21
就像书中所说,停战38线是中国的一贯主张
pacsqc2019-02-20 21:20:40
当时美国主要的重心还是在欧洲。所以不想纠缠下去。但是,从老毛那里来说不输就是赢。这也是毫无疑问的
bluesky2312019-02-20 22:08:27
当朝鲜战争最后停火时,美国最高军政领导人向美国人民传达的印象是:美国实际上赢得了胜利,因为它遏制了共产主义的发展势头。
bluesky2312019-02-20 22:09:35
在很长时间内,美国人民整体上接受了这一看法,或者起码认为,这场战争最差也是打了一个平手。
bluesky2312019-02-20 22:13:57
可实际是美军对志愿军,美军输掉了
不好吃懒做2019-02-20 22:51:58
朝鲜战争停战线及现在南北朝鲜分界线并不是38线,而是陆地上当事双方实际控制线,海上界线根本没有划分,所以海上更有冲突。
mingxiaot2019-02-21 00:53:01
美军的确遏制了共产主义扩张,甚至包括后来的越战。这点应该承认。