流浪枪手2019-03-05 03:50:20

原来的题目是,92FS vs CZ75,大内高手对决江湖豪杰,听起来有些拗口,所以改成了这样更加通俗易懂。

都知道枪手最近好几月都是在被煎熬,原因自然是那支心里知道极不应该买的CZ75 SP-01 Tactical,所以虽然饱经折磨却也无怨无悔,几乎苦等了3个月才到今天真正用上了这支枪,自然要大发感慨。

枪手自己长得不怎么样,所以非常喜欢漂亮的枪。至今仍然古董般地认为1911是所有枪中最漂亮的,只不过阮囊羞涩,不能经常打点45ACP,只能衷情于9毫米,可手里明明拿着1911,总觉得有些自欺。所以后来抓住机会买了VP9,算是正常回归。VP9一切都好,但是总觉得不如1911大气。终于没事找事,选中了CZ75 做为爱枪运动的继续。刚开始时因为朋友的推荐,后来才发现越来越多的优点。

前面说过的上场三猛将加上贴身一支枪,算是枪手武器库中的半自动手枪代表阵容了。目前来看从精确度来说,VP9似乎当仁不让,可是枪手的心中还是希望那支新买的CZ75后来居上。枪手喜欢1911不用说了,但是也没有办法偏心,毕竟1911的9mm型号到底有些牵强,9mm的子弹仅有不好意思的八九发弹容量。另外那支VP9虽然不错,但到底是有一半的Polymer,心里多少有些隔膜。也许一直是想要为那支不该买的枪找个台阶下,毕竟经历了麻烦一大箩筐。

当年刚刚接触92FS的时候,尽管心里抵触,但还是承认其单双动模式明显比1911优越。如果找缺点的话,不过因为其露枪筒的设计怪里怪气。但是拿到了CZ75之后绝对是眼前一亮,造型真的是优雅大方。虽然引入了些许曲线设计,但也不失为端庄,更觉得少了些生硬。而靶场上实弹射击的感觉,不得不说比使用9mm子弹的1911要好一些。两支枪放在一起,好像真的很难从外形上分出优劣。但如果只考虑9mm子弹的话,那还真没的选择。

话说回来,这么漂亮的枪,据说性能也不错,为什么没能成为美军的制式武器,而败给了Beretta 92FS呢?答案也很简单,CZ设计生产都是在捷克,东欧阵营。在自诩为过去现在将来永远正宗加正确的美国人眼里,基本上属于邪魔外道,最多也是江湖豪杰。而来自于意大利的Beretta 才是血统优良的宝贝,所以选拔培养成为美军的制式装备,名副其实的大内高手。

再说CZ75,虽然是来自东欧阵营,但最初的设计就是北约的常规子弹9毫米。原因肯定只有两个,要么是希望缴获敌人的弹药,要么是准备曲线救国。所谓世事难预料,今天的局面正好巧合了当初设计师的目标。也是同样的原因,CZ75可以大量出现在美国民用市场上。虽然出身是在体制之外,也颇有名声,成了江湖豪杰,以至于今天要和大内高手一决雌雄。

首先是外形上的比较,由枪手来说似乎不大公平,因为都是名家的设计,使用者各有偏好。枪手死活看不中Beretta的设计,而是把CZ当成了自己的宝贝,比较的结果也是可想而知,说都不用说。各位也可以脑补一下,如果当初小马哥手里的92FS换成了CZ75的话,您会有何感想?

?°?é?????PK?? é???????????è°?92FS???M1911?????? - ???????????? - ???????????????é?????

?°?é?????PK?? é???????????è°?92FS???M1911?????? - ???????????? - ???????????????é?????

还有一个问题,可能大家也注意到了,就是CZ75的扳机护圈上面的弧度已经切入了枪身,这就是广泛传说的CZ75膛线较其他同类枪支要低一些。理论上膛线低可以减少射击后枪口上扬,有利于快速重复射击。按照枪手的想法,也应该有利于重复射击的速度和准确度。加上上面滑块导轨是内置式的,方便了辅助手把握枪支,也对射击的的速度和准确度有良好的促进。再把两支枪简单拆开来,根本就是大同小异,几乎没有区别。从功能上说,两支枪也差不多,只是这支CZ去掉了安全锁,但这是用户选择的结果。

体积好像都差不多,但是CZ75比92FS重了大概8oz,差不多20%的样子,看来把枪筒露出来确实省了不少材料。装弹量CZ75是18发,92FS是15发,好像有些优势。但是CZ75耍了一个小聪明,弹夹长出来一块。如果用所谓的正常弹夹的话,CZ75是17发,那样会显得谦虚实在一些,外形也会更加漂亮

至于握把的舒适程度,另外这也是个个人喜好的问题,枪手实事求是,感觉大概应该是差不多吧。但是好像网上的评论都是倾向于CZ的,所以这里心里暗暗得意。

还有扳机的感觉或体验,也是个非常私人的问题。总的来说92FS的行程很长,CZ75的行程较短。其实也没有什么好坏之分,只要个人习惯。枪手因为是以前大爱1911,所以倾向于CZ的设计。

画面上就是射击时候的情形了,为了清楚起见,都是单手持枪,所以振动可能会大一些。如果看慢动作的话,扳机的行程可能看得更清楚一些。画面上是射击的结果,双手据枪,距离大概是10米。以前听说过,子弹比枪准,枪比人准,所以这样的结果好像也不能算是结果,但就是结果。

92FS于枪手毕竟是新枪,还因为替代了1911而感情上也有疙瘩,那时候还写过小马哥PK张麻子的文章来比较。由枪手来评比总体上也不可能公平,那么由此可知,其整体性能可能还要超出CZ75,这个结论如果不情愿的话,最多只能说两者旗鼓相当。虽然标题中提到大内高手和江湖豪杰,一般电影里面好像结尾的时候都会分出高下,甚至是生死荣辱。可那是剧情的需要,现实中肯定大不相同。

?°?é?????PK?? é???????????è°?92FS???M1911?????? - ???????????? - ???????????????é?????

提到标题,这次比较的结果,隐约是代表大内高手的92FS占了上风。除去个人的私心,其实也不必矫情,如果就凭枪手比划几下就分出了两大枪械巨头的高下,那才是真正的荒唐。只是活了这么久,荒唐的事早就不奇怪了。但是从枪手的个人感情来说,是说CZ略胜一筹,也没有别的选择。举个例子,谁能当着老婆的面夸别的女人漂亮?所以嘛,只要大家高兴,您就随便一听,枪手也这么一说。

再说了,大内高手在体制内,拿着高工资,多经历一些考核评比,也不算多余。

李连杰对决甄子丹,CZ遇见Beretta

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

一问三知2019-03-05 04:11:00
P226 Sig Legion很不错!
流浪枪手2019-03-05 04:29:33
也是身家显赫
排名分先后2019-03-05 04:36:34
价格太高。其实比P320或2022好不到哪里去
TBz2019-03-05 05:50:53
个人觉得 CZ 75 SP-01 不如 CZ 75 BD 好看
忽然俺有很强的预感2019-03-05 07:36:32
俺觉得打手枪的必须至少得有一支CZ75
军事调色板2019-03-05 12:06:38
+1
流浪枪手2019-03-05 12:57:47
谢谢朋友支持!
流浪枪手2019-03-05 12:59:08
bD也不错
iCall2019-03-05 14:28:12
载弹量大点而已。每个人在选择时审美观似乎最重要
ecolio157h72019-03-05 17:28:40
哈哈,要是看看glock开火时的慢镜头,更觉得cheap。毕竟是塑料枪
ecolio157h72019-03-05 17:30:59
网评好像喜欢CZ的更多,因为不少发烧友都不喜欢92fs的保险及握把。俺还是更喜欢92fs,风情万种的意大利女人
tellUlater2019-03-05 19:05:36
安也喜欢92FS,加上laser,换一个握把看起来就酷多了。
tellUlater2019-03-05 19:07:46
P320compact 不错,2022 有点蠢。
流浪枪手2019-03-05 23:39:48
露枪管的设计总觉得有些怪
流浪枪手2019-03-05 23:41:30
感觉Glock的设计都是全然不顾外形的方针
ecolio157h72019-03-06 00:29:15
所以说风骚嘛。看习惯了再看那些包枪管的觉得太土太守旧,哈
流浪枪手2019-03-06 01:15:57
原来如此,早该想到了!看来真是老了