zhangmingzha2019-03-24 21:42:05

李总统捏着鼻子认了停战协定,再不提打到鸭绿江边的事了。今天思密达军队的指挥权还在米国爹地手中。这么强悍的军队为啥要听外国友人指挥?北边兄弟的军队装备再差战斗力再低还是自己指挥吧?

hkzs2019-03-24 23:36:24
金城战役面对志愿军绝对优势兵力的进攻,韩军保持住了防线的稳定,足以证明其强大的战斗力。
walkalong2019-03-24 23:44:23
说一千道一万,朝战之后中国从凑数的老大弱国一变而为举足轻重的大国俱乐部成员。而强大的韩军除了在越南杀害平民,没有值得注意的表现。
zhangmingzha2019-03-25 00:20:08
是的,韩军强过美军,没让共军突破太多。美军两口气从鸭绿江边跑回了汉城以南
天堂之令2019-03-25 00:20:16
人家思密达将单独北进。。。将到现在了,继续将
Freemoon2019-03-25 04:13:23
宇宙第一大国啊,
hkzs2019-03-25 13:21:45
这个问题我们上个月讨论过了,美军回到三八线是其基于政治的选择,并非无力抵挡志愿军。美军有能力把战线推进到任何它认为合适的地方。
thrawn2019-03-25 14:13:13
并非无力抵挡志愿军?李奇微回忆录写道老麦企图停止撤退组建防御区但已经太晚
hkzs2019-03-25 16:44:38
我们上个月讨论过了,直接搜索作者HKZS,里面的帖子已经有理有据地讲得很清楚了。历史真相就是如此,战场上的胜利者是联合国军不是志
hkzs2019-03-25 16:50:14
我上个月已经讲得很清楚了,美国第一手史料已经证明了美军退回三八线是出于其限制战争范围的政治抉择而不是什么联合国军顶不住志愿军的攻
hkzs2019-03-25 16:52:01
两个客观事实:停火线走向是谁先提出的,战俘最后是按谁的原则遣返的。
zhangmingzha2019-03-25 17:40:14
一个事实:没有一份美国档案或者政府军队的人证明从鸭绿江撤退到三八线是政治安排
zhangmingzha2019-03-25 17:42:57
美军不仅没有档案上的证明,连战场上的证明都没有:上甘岭都啃不下来就不要吹牛想在哪停火就在哪停火了
hkzs2019-03-25 17:49:10
看战史,美军止步堪萨斯线就是自己停下了脚步。当时志愿军防线已经一片混乱了。
hkzs2019-03-25 17:51:26
看战史客观事实:1950年底二次战役结束,美军既已提出在三八线停战,共军拒绝了。然后双方全力拼搏了一番,结局大家都看到了。
hkzs2019-03-25 17:56:40
美军决策越过三八线的政治前提在李奇微,杜鲁门,麦克阿瑟的回忆录里都能找到记载。并非什么孤立宣传。
同作者
水漂弹的本质是弹道导弹的速度和射程加巡航导弹的水平机动能力,是革命性的弹种zhangmingzha   2021-01-04 10:18:03联合国赋予成员国维护领土完整的权利,没有给地方政府分裂国家的权利。分裂别国是纳粹行为二战起点zhangmingzha   2020-07-06 11:20:44吹台湾民主的需要了解一个尴尬的事实:台湾选举是非法的,选出的政府也是伪政府,总统也是伪总统zhangmingzha   2020-07-06 10:28:07上海公报美国的意思是如果双方都不认可台湾是中国的一部分时,美国才放弃承认,有一方认可,美国就要继续承认zhangmingzha   2020-07-05 14:03:21台湾和大陆还处在法理的内战状态中,双方都没有正式放弃对对方的统一,台湾单独放弃也不行,因为台湾没有改变对大陆的敌对行为iizhangmingzha   2020-07-05 13:46:53北斗和GPS都需要地面站,但GPS地面站分布在全球,北斗地面站都在中国境内zhangmingzha   2020-07-05 13:29:17中国是党指挥枪,美国是枪指挥党,两国体制不同zhangmingzha   2020-06-08 08:38:33亲(轻信)美国的下场:拉登、萨达姆、巴列维、吴庭艳、朴正熙、卡扎菲zhangmingzha   2020-01-12 23:47:01January 3rd, 2020, a date which will live in infamy. 第二次珍珠港事件之后zhangmingzha   2020-01-07 04:16:54评价某种武器性能首先要注意专家意见,其次才基于公开报道的猜测,不学无术的人才会把军迷的意见搬出来评判J10zhangmingzha   2020-01-01 15:58:28