中国于2018年２月９日宣布人民币原油期货将于2018年３月26日正式上线、从而对西方金融霸权打响第一枪之后，美国主动挑起的这场、旨在狙击、干扰、打断人民币原油期货这一所谓“先导效应”的贸易
近来，美国及其西方盟友在５Ｇ问题上的颠三倒四，说明：道理千万条，吃饭第一条，（美国）行为不规范（实力不足以支撑其行为），亲人（澳、新等）泪两行！
波音这枚“子弹”，中国是顺手缴获的：昔日，蒋某人，是运输大队长，今天，特某人，是运输总队长！，，，在此问题上，也是“引而不发”，也是让“子弹”再飞一阵子。
美国（西方）在上一回“印巴军事冲突”中不如意，企图用．．．．将“华为事件”推入司法程序这 一手、来调整行棋步调，准备新一波“搞事”，但中国，利用这枚顺手缴获的子弹，也作为调整行棋步调的一手，配合其它手段与策略，继续干扰西方（欧美联手下的）的南亚破局。
建议美国将福特（航母）这个特大玩具，给卖了吧！中国完善得令人吃惊的经济结构中，有收废铁这一行！好像美国已经准备因资金问题封存一航母，再加上福特这一废物点心，大家算算，美军还有多少航母？，所以，东方时事解读强调，未来，中国6航母就差不多了，因为，那个时候，主要因资金问题，或封存，或转手，美帝不定也同步“缩减至6左右”，甚至更少。稍后，不妨根据“中国废钢期货指数”，动态评估美国福特航母的“市价”！说笑归说笑，美国人还有一招，其实这一招早在特朗普刚刚“上线”时就说露了嘴：将电磁弹射给拆了，装回蒸汽弹射。但是，特大嘴就是特大嘴，事情虽然可以这样办，但后果很严重，这绝对是伤筋动骨一招。
波音，已经跳下去了，福特，也跳下吧！从天到海，都在跳坑！难道，这就是美军一度叫嚣的“海天一体战”的“现实版本”？办法还是有的：比如，军转民，将福特号开发成世界最大的豪华游轮，朋友们觉得呢？且是核动力游轮。
朋友们是否还记得，当年，老潘一度传出要竞选韩国总统，结果，他的儿子一辈的立刻“悲剧”了，看来，主子在托潘带话了，我们知道，博鳌又在开会，潘基文２０１８年当选博鳌亚洲论坛理事长，而其西方主子在办过老潘的儿子辈之后，这次，显然是“拿旧案”说事，让老潘以特殊的身份，场外指导施压“韩国经济利益”、也包括韩国现总统，这位现总统让西方主子不满意了，因为急于搞活朝
巴以再起冲突，与美国承认戈兰高地属于以色列，是一枚硬币的两面，在这问题上，欧盟，是严厉批评了美国的。所谓“欧盟今天就是叙利亚人，是阿拉伯人”。所以，“光明天使”已经等不及了，这是有条件，要上，没有条件，创造条件，也要上！俄罗斯早就被套上，真正的套，在乌克兰，最新消息 是，乌克兰内部有人认为：ＭＨ１７事件，与乌克兰政府有关，与俄罗斯无关，意思是：俄罗斯被冤枉了！这种可能性，与乌克兰执政权交还给新俄罗斯势力的手上，甚至承认克里米亚归俄罗斯等筹码，为的就是俄罗斯的对外政策倾向，所有这些可能，东方时事解读在ＭＨ１７事件不久，就明确给出过，现在看来，对西方而言，在这个问题上，时间 ，的确也已经到了。
《东方时代环球时事解读.时事漫谈》2019年2月15日
欧盟答应为伊朗建立结算机制
【德黑兰消息】据有关媒体2月2日报道,英法德三国的外交部长发表联合声 明：法国、德国和英国坚定支持伊朗核问题六国同伊朗达成的《联合全面行动计划》。三国将联合建立与伊朗商业结算机制INSTEX SAS,这一专门结算机制旨在简化欧洲经济体与伊朗之间的合法财务汇款。
但是,对于这一声 明,欧盟附加了两个条件：第一、伊朗应加入金融行动特别工作组（FATF）；第二、伊朗还应就其导弹计划展开谈判。
对于欧盟提出的条件,伊朗司法部长拉里贾尼表示,“法国、德国和英国提出的新支付体系能力有限,条件更令人难堪,伊朗绝不会接受这些羞辱性的条件！”而对于英法德发表的声 明,伊朗外交部5日说,这一规避美国制裁的机制“来得太迟、不充分”。如果伊朗方面无法经由这一机制获得经济收益,将再次考虑调整与欧洲的关系。
俄外交部称欧盟认为同俄罗斯改用欧元结算合理
【莫斯科消息】就有关媒体2月9日报道,俄罗斯外交部副部长亚历山大-潘金在接受俄罗斯卫星通讯社记者采访时说,欧盟认为同俄罗斯改用欧元结算合理,俄罗斯正在考虑这种可能性。
【时事漫谈】刚刚过去的2019年农历春
不过,我们也注意到,英法德三国正式宣布专为伊朗“量身打造”的所谓结算方案的时间、恰恰就在2019年农历春
●欧盟针对伊朗的“结算方案”本身就是由欧美共同策划并分头执行的诱骗手段
在东方时事解读看来,对英法德三国针对伊朗推出的所谓结算方案并不感到十分陌生。因为,在很长一段时间里,在我们的观察与评估中,承诺为伊朗打造一个所谓的“特殊结算通道”的相关戏码、始终是欧盟（西方）战略诱骗伊朗、令其继续留在美国已经单方面退出的伊核协议中的、本质上、由欧美双方共同策划并分头执行的诱骗手段、从而一方面既可继续用协议去约束伊核进程、另一方面,又可继续用相关经济、特别是金融制裁（通过美国单方面退约而恢复制裁）、持续消耗伊朗经济资源的重要手段。
●“大双簧”之所以是“大双簧”,最能说明问题的是.......
在我们的观察与评估中,为了实现上述意图;尤其是在近1年左右的时间里,在美国的配合之下,欧盟更是将这出戏码演绎的淋漓尽致,也就是我们所说的“大双簧”,其中,最精彩的一幕,就是为了伊朗、一度不惜与美国“唇枪舌剑,据理力争”、甚至扬言报复美国针对欧洲企业的警告。
不过,明眼人恐怕不难发现,“大双簧”之所以是“大双簧”,最能说明问题的是：在过去的一年里,在欧盟与美国人围绕伊核协议吵得不可开交的过程中,就其对伊朗许下的承诺,也就是所谓“特殊结算通道”的问题上,却以种种理由推托（注：包括指责伊朗在荷兰等欧洲国家策划恐怖活动）、而迟迟不肯兑现。
●因中国的“调整”,欧盟终于拿出了一份有着两层意图的“结算方案”
而随着形势的不断演化,尤其是在1月7日朝
●为同时达成这两个意图,欧盟（西方）为方案附带了两个“很特别”的条件
而为了同时达成这两个意图,这份英法德针对伊朗提出的所谓“商业结算机制”,如上文所示,也就附带了两个“很特别”的条件,接下来我们不妨来看看这两个“很特别”的条件都是何路货色。
对于熟悉东方时事解读的朋友们也许还记得,当初,美国扬言退出伊核协议的一个主要理由就是所谓的“伊朗导弹”问题。而在这之后,东方时事解读对欧盟力主将伊朗留在伊核协议这一事件背后的真实目的做了明确的预测,即：欧盟在通过所谓“大双簧”、并承诺将向伊朗提供诸如“特殊结算通道”这类战略诱骗手段,最终使伊朗甘愿在西方不履行对伊朗承诺的伊核协议之内容、却又继续留在协议之内后,必然在时机成熟的情况下用“恰当”的方式,重新将导致美国借口“退群”的“伊朗导弹”问题、塞入到“美国单方面退出伊核协议”的后续发展之中。
所以,当大家看到英法德终于在伊朗的“表面是不断的催促、本质却是热切期盼”下、终于拿出所谓针对伊朗的“商业结算方案”后,尤其在看到附加其上的两个“特殊”条件之中的“伊朗还应就其导弹计划展开谈判”这一条后,恐怕都会发自内心的会心一笑。
●欧盟的条件,正好验证了东方时事解读当时的相关预测
已经成为事实的就是：在过去的几年的时间里,尽管伊朗按照伊核协议的相关条款已经步步履行（注：停止核项目相关活动）,但最终美国仍然以所谓“伊朗导弹”是中东地区稳定一大威胁为由单方面退出了伊核协议。
不仅如此,在过去的一年左右的时间里,尽管伊朗仍然按照伊核协议的相关条款继续履行相关内容,但是,西方却通过美国恢复对伊朗的制裁、并借“欧美大双簧”等手段, 有效恢复了对伊朗的制裁、并极大地消耗了伊朗的经济资源、冲击了伊朗的社会稳定。
所以,当英法德三方于中国春
●欧美利益高度合流更在其表面上具有强烈的战略欺骗性
对此,东方时事解读需要额外强调的是,大家在看到这一事实后,应该对欧美资本已经高度合流现实有足够清醒的认识,并对欧盟较美国更加阴险、狡诈同样有足够清醒的认识。
而东方时事解读之所以可以准确预测欧盟必然会将导致美国“退群”的“伊朗导弹”问题从新塞入到伊核协议的后续发展之中,就是基于上述的、届时欧美利益已经高度合流的这一基本现实。
在伊朗问题上,高度合流的欧美利益分工十分明确,也就是我们经常提到的所谓“大双簧”。而在此之前,这份“大双簧”的核 心战略企图至少有二：
第一、欧盟通过相关战略诱骗手段,使对欧盟始终抱有期望的伊朗,在美国单方面退出伊核协议的情况下,在欧盟迟迟不肯兑现相关承诺的情况下,甘愿留在伊核协议之中；
第二、通过这一诱骗手段,客观上阻碍伊朗核项目相关活动的后续发展。
需要强调的是,当初在美国单方面退出伊核协议之后,欧盟对美国的这一行为是持严厉批评态度的。可以说,欧美利益高度合流更在其表面上具有强烈的战略欺骗性,而这份战略欺骗在欧美在对待伊朗问题表面上截然不同的外交态度上可谓表现的淋漓尽致,甚至双方为此不惜“彼此间口诛笔伐、相互间制裁相加”。
●伊朗何以大声痛斥“太晚了”？
此外,高度合流的欧美利益也通过这种“大双簧”戏码的演绎,客观上为“大欧罗巴计划”后续推进中需要的“虚拟排斥美国”这一剧情的顺利上演奠定了良好基础。
至于伊朗在接收到英法德发出的这一“新消息”后、为何反应强烈？在东方时事解读看来,在伊朗大声痛斥“太晚了”的背后,如果单纯从时间上看,相比之前欧盟的“承诺”兑现确实晚了一些,不过如果从伊朗的那份“热切期待”去看,恐怕这份迟来的“特殊结算通道”方案对伊朗而言并不晚。而让伊朗高呼“太晚了”的真正原因、恐怕是这份“方案”背后附加的“特殊条件”太过苛刻。
●西方为伊朗“量身打造”的“立体枷锁”
那么,在我们充分讨论了两个“很特别”的条件之一的“伊朗还应就其导弹计划展开谈判”之后,我们不妨来看看另一个“很特别”的条件,即：伊朗应加入金融行动特别工作组（FATF）。
反洗钱金融行动特别工作组（Financial Action Task Force on Money Laundering -- FATF）是西方七国（G7）为专门研究洗钱的危害、预防洗钱并协调反洗钱国际行动而于1989年在巴黎成立的政府间国际组织,是目前世界上最具影响力的国际反洗钱和反恐融资领域最具权威性的国际组织之一。
其成员国遍布各大洲主要金融中心。其制定的反洗钱四十项建议和反恐融资九项特别建议（简称 FATF 40+9项建议）,是世界上反洗钱和反恐融资的最权威文件。截至2005年2月,该组织已拥有33个成员以及20多名观察员。2018年12月10日,以色列司法部证实,以色列正式成为国际政府间反洗钱和反恐怖主义融资机构“金融行动工作组”成员。
在我们了解了所谓金融行动特别工作组的基本情况之后,想必大家不难得出这样一个结论,这个工作组不仅是由西方国家组织、成型的,而且是西方国家主导的。而之所以在英法德三国提出的“商业结算方案”中附带“伊朗应加入金融行动特别工作组”这一条件,其目的就是要从“金融行动特别工作者”的层面上、彻底捆住伊朗的手脚。而第二个条件,也就是“导弹问题”,可以说是继核计划之后,进一步从军事、技术上彻底捆住伊朗的手脚。
显然,在这两个“很特别”的附加条件背后,是西方为伊朗“量身打造”了一幅“立体枷锁”,从经济、金融、军事和技术层面全方位、立体化的对伊朗施加最大程度的制约。恐怕这也是为什么伊朗在收到英法德发出的这一“新消息”后反应如此强烈的主要原因。
●一旦如此,对伊朗而言,无疑就落到了“既然如此,何必当初？”的尴尬局面
而在东方时事解读看来,这幅“立体枷锁”从某种意义上讲,已经将所谓的“商业结算方案”的核 心内容架空。因为所谓的专门为伊朗建立的“商业结算方案”是建立在对伊朗从经济、金融、军事和技术层面全方位,立体化的对伊朗施加最大程度制约的基础上的。
很难想象,一个被全面捆住手脚的伊朗,在西方主导的框架下还如何有效地为自身争取相应的利益。届时,恐怕“我（伊朗）为鱼肉,人（西方）为刀俎”,剩下的只有任人宰割了。
可以说,这场东方时事解读在第一时间就定性为“骗局”的骗局、“骗”到了这个地步,恐怕已经到了“骗无可骗”的地步了,恐怕只有傻瓜才会相信,英法德提出的所谓“商业结算方案”真的可以满足伊朗相关的商业结算需求了。如果伊朗接受这一方案,原则上就等同于“最终接受美国在单方面退出伊核协议之前就提出的种种苛刻条件”。
那么,一旦如此,对伊朗而言,无疑就落到了一个“既然如此（最终接受）,何必当初（对欧盟寄予幻想）？”的尴尬局面。
●俄罗斯的这一表态本质上是对西方针对伊朗提出“方案”的默许
如果我们在上面这一分析的结果上再去看第二条新闻素材提到的有关“俄外交部称欧盟认为同俄罗斯改用欧元结算合理”内容,恐怕就非常耐人寻味了。在东方时事解读看来,俄罗斯的此举无异于向着其南亚政策或对华政策的实质性妥协又靠近了一步。
需要指出的是,在时间上,英法德提出所谓针对伊朗的“商业结算方案”在前,俄罗斯同意改用欧元结算的相关消息的放风在后,在东方时事解读看来,俄罗斯的这一举动与默认英法德对伊朗提出的附带有苛刻条件的“商业结算方案”没有任何区别,至少俄罗斯在这一问题上持“不反对”的态度。
为了更好的讨论俄罗斯这种默认态度的真实动机、我们不妨再来阅读下面的新闻素材。
沙特与俄罗斯等产油国计划加深合作
【华盛顿消息】据有关媒体2月7日报道,随着美国石油产量在去年跃升至世界第一位,美国、沙特和俄罗斯三方共同对国际油价施加主要影响的局面已经基本形成。美国CNBC网站6日报道称,为保持对国际油价的影响力,沙特和阿联酋等部分欧佩克成员国正寻求同俄罗斯等组织外产油大国组建正式伙伴关系。
●沙特与俄罗斯之间,终于产生了一则我们等待性质的新闻
【时事漫谈】熟悉东方时事解读的朋友想必还记得,之前就沙特与俄罗斯的“密切接触”
我们曾经对此有过相关预测,即：未来,在条件允许的情况下,尤其是在沙特因发生在土耳其的所谓“记者门”事件被西方国家“排挤”之后,沙特与俄罗斯这两个“难兄难弟”很可能在能源生产方面达成进一步合作的意向。显然,上面这条新闻素材,验证了东方时事解读的这一预测,可以说,沙特与俄罗斯之间,终于产生了一则我们等待性质的新闻。
●俄罗斯走到今天这一步,从某种意义上讲具有一种必然性
而之所以东方时事解读可以准确给出上述预测的根本原因就在于,在过去的两年多的时间中,俄罗斯在所谓大“大欧罗巴计划”的战略诱骗效应下,在“人、总愿意相信自己愿意相信的事情”的强大魅力作用下,走到今天这一步,从某种意义上讲具有一种必然性。
●再谈俄罗斯至今仍然不肯实质性调整的错误的全球战略
而在东方评论员看来,在土耳其发生了那次“奇怪”的军事政
所谓俄罗斯的“大国心理”就是：在俄罗斯的全球战略定位中,始终将俄罗斯定义为未来欧亚大陆上唯一的能源、商品以及物流的供应商与运营商,并借此而支撑其为为世界性一流大国、并充任世界一极。
显然,沙特与俄罗斯就能源合作方面的新消息,从某种意义上就体现了俄罗斯的这份“大国心思”。
而综合上面的讨论情况,想必大家不难得出这样一个结论,那就是,当国际局势发展到2019年第一季度中后期的时候,俄罗斯仍然没有根本性调整其错误的全球战略。俄罗斯仍然幻想着其可以成为欧亚大陆上唯一的能源、商品以及物流的供应商与运营商。
●中俄战略协调效率正在变得越来越低效和脆弱
而基于上面的这一基本判断,在中国看来,俄罗斯与中国就重大国际事务的战略协调效率正在变得越来越低效和脆弱。尤其在中国推出人民币原油期货已将近一年以后,俄罗斯仍然没有根据国际局势的具体演化现状就其早已不合时宜的错误的全球战略做出本质性的反思或调整。
●西方全力打造的“欧佩克V2.0”
而在西方看来,西方对俄罗斯使出的手段至少到目前为止,还是相对准确的。这一点在俄罗斯与土耳其、俄罗斯与沙特的外交互动中可以看的十分明确。当然,等待俄罗斯和伊朗的,除了土耳其、沙特之外,还有一个卡塔尔。
可以说,如果俄罗斯与沙特可以在石油的层面进行所谓的深层次合作,那俄罗斯与卡塔尔,在“条件成熟”的情况下很可能在天然气的层面进行类似的深层次合作。此外,卡塔尔这个国家与伊朗之间也保持着某种“特殊关系”,这一点在之前的时事漫谈中有过讨论,这里不做细致展开。
此外,即便在传统的地缘政治层面去观察,我们也不难发现,土耳其这个国家对俄罗斯与伊朗而言,扮演的所谓重要能源输送通道的角色也是十分重要的。正因为此,西方才会通过土耳其、沙特、卡塔尔这几个国家“战略诱骗”俄罗斯与伊朗,全力推动“大欧罗巴计划”下的“新中东多边安全框架”的相关进程。
通过上面我们的分析,上述的、西方针对俄罗斯相关战略的判断和施展的相关手段还是很到位的,至少目前为止,伊朗也好,俄罗斯也罢,都被西方借用这一判断牢牢的套在“大欧罗巴计划”之下,可谓“前赴后继”。
而具体反应在俄罗斯身上,就是至少在上面新闻素材出现之前,俄罗斯仍然不肯实质性调整其错误的全球战略。
在国际社会看来,俄罗斯的这一全球战略的根本错误之处就在于俄罗斯不能根据具体情况的演变而动态评估自身的实力变化与国际局势的变化,进而适当性的、相对灵活的调整自己的全球战略。而西方的战略恰恰是抓住了俄罗斯的这一弱点,可谓“投其所好、正中下怀”。这也是我们提请大家重视上面这条等待性质的新闻素材以及其后续发展的主要原因。
●俄罗斯在过去几年里,总体上表现得“愿意相信这件事”的重要原因之一
显然,作为世界能源出口前三甲的美国、俄罗斯与沙特,如果真的可以联手的话,加上美国与俄罗斯的硬实力,倒是可以在未来全球能源供应的层面上造成垄断。所以,从这一点上看,西方向俄罗斯倾力推销的“大欧罗巴计划”以及其下的“新中东多边安全框架”不仅仅在政治上具有一定的可行性基础,在经济上似乎也具有一定的可行性基础（这里的经济包括了俄罗斯与沙特的石油生产、俄罗斯与卡塔尔的天然气生产以及俄罗斯与土耳其的能源输送通道问题）。而这也是俄罗斯在过去几年里,总体上表现得“愿意相信这件事”的重要原因之一。
●中东段金融防火墙的另一种“构建形式”
需要强调的是,西方无论出于何种目的,如果真的将事情推进到至少表面上形成所谓的美国、俄罗斯、沙特、卡塔尔等一杆国家组成的“欧佩克V2.0”版的地步,则原有的欧佩克组织,也就到了寿终正寝的时候了。
为了更好的服务于“大欧罗巴计划”以及其下的“新中东多边安全框架”搭建进程的顺利进行,西方完全可以将现有的欧佩克组织先拆掉、再重组,而且在这份“欧佩克V2.0”中所囊括的国家、恐怕会与“大欧罗巴计划”以及其下的“新中东多边安全框架”所囊括的国家高度重合,并且在西方的全面控制之下。而西方则会在进入“欧佩克V2.0”的问题上设置“门槛”,想要参与其中的国家必须要让西方满意才可以进入,条件包括各个层面,比如西方的民主标准、西方的军事装备体系、经济特别是金融上向西方全面开放门户、针对谋个,或几个特定国家,加入西方的政治、军事、经济、特别是金融阵营等等,这样就形成了一个“新的遴选过程”。
话说到这里,想必大家不难看出,这一所谓“新的遴选过程”恰恰客观上成为了已经基本正式成型的“中东段金融防火墙”的另一种“国家捆绑形式”,并在其正式成型的最后阶段,至少在表面上将俄罗斯的“经济利益”也融合其中,使得“大欧罗巴计划”与旗下的“新中东多边安全框架”对俄罗斯与伊朗而言,更具战略欺骗性。
【背景】上面提到的这个所谓的“欧佩克V2.0”版本,西方构建其的目的是否也有一定程度上对冲中国人民币原油期货上线先导效应的作用。而在西方看来,因中国因素暂时不能轻易使用的对俄罗斯“最致命金融攻击手段”与“升级两场战争（乌克兰与叙利亚）手段”,是否某种意义上可能被西方通过这种“正中俄罗斯下怀”的方式所取代,并成为西方实质性消化俄罗斯的新手段或新特征？
●运行将近一年的中国攻击性金融布局成果斐然
【时事漫谈】国际形势发展到今天,虽然俄罗斯本身还没有被西方完全实质性消化这一点没有发生变化,但对于中国而言,中国的攻击性金融布局却一直在层层推进。显然,相比前者,这是国际形势、或国际角力上的一个新变化。
可以说自2018年3月26日人民币原油期货正式上线至今将近1年的时间里,中国的攻击性金融动作非常密集。在金融层面上,世界上很多国家的央行,包括美联储,都采用了更接近中国央行相关表态的说法。
另外,到了今天,大家在讨论未来使用该放宽货币还是应该紧缩货币的问题上都开始倾向于放宽货币。而这一巨大的变化,首先就得益于人民币原油期货正式上线后,积累至今的先导效应的释放。
而这份所谓人民币原油期货正式上线后的先导效应,就是中国的攻击性金融布局的一个具体表现。在东方时事解读看来,中国自2018年3月至今开始的攻击性金融布局取得了一个非常好的阶段性成果。而作为这种效果不错的阶段性成果的具体表现之一就是,中国人民银行释放的信息开始对国际金融市场的走向客观上正在产生不可低估的影响。
在这种巨大影响力下,即便是当年一手遮天,一呼百应的美联储也开始不得不跟随中国央行的脚步、被迫发布终止加息,甚至或考虑调降利息的声音。
●“欧佩克V2.0”在西方力求拆解中俄战略协调的过程中仅是辅助手段
所以,在以上分析的基础上、再返回到刚才的问题,如果西方在自身金融霸权遭到来自中国因素剧烈冲击的情况下,仅仅依靠“欧佩克V2.0”的小把戏、就想要达到快速完成实质性消化俄罗斯的目的恐怕难度极大,至少因期间会顾忌自己的金融安全与稳定问题,而效率会较低。
可以说,在中国央行的货币政策越来越得到国际金融市场的认可、至少是重视的情况下,西方的金融霸权照比2015年转折年之前可以说变得越来越脆弱。所以,“欧佩克V2.0”虽然在客观上有缓解、淡化、对冲人民币原油期货先导效应的作用,从而破坏中俄战略协调的意图,但本质上只能算是西方若干综合手段中的一个辅助手段。
需要强调的是,所谓一种辅助手段更多指的是西方用于拆解中俄战略互信这一点而言。而对于中俄战略协调,前文已经说过,目前的情况恐怕不容乐观。这一点从虽然中国人民币原油期货正式上线已有1年有余,但俄罗斯至今仍然在谋求与沙特,甚至美国进行更深入的能源合作的残酷现实看的非常清楚。
在西方看来,只有实质性瓦解中俄战略互信,其对俄罗斯本身的实质性消化进程才可能快速、有效地得到推进。尽管在西方的认知中,这一过程最终无法绕过半渡而击的巨大战略风险,但对于西方资本邪恶势力而言,不把所有可能性都尝试到、是不会轻易善罢甘休的。
【背景】提到了中国战略互信这个问题,就不能不提下在春
记得当时我们曾经就美国宣布正式引渡孟晚舟女士做过相关讨论,当时讨论的结果是：鉴于美方的做法,建议中国代表团完全可以提前从美国返回,拒绝与美国继续磋商。但目前的实际情况却与东方时事解读的建议恰恰相反,那么,中国在没有中断与美国的贸易磋商的背后是否有“主观上”将“必要时刻将俄罗斯推上被西方实质性消化快车道”这一战略工具提前放入“工具箱”的战略考量？
●中国未提前终止贸易谈判、确实在客观上造成俄南亚政策的加速摇摆
【时事漫谈】首先要强调的是,“可以考虑提前中止谈判”是东方时事解读事先给出的建议。
从事实的演化来看,可以说,中国没有终止与美国的贸易谈判,在客观上确实造成了俄罗斯之南亚政策或对华政策继续朝向不利于中国方向移动的情况发生,或者说客观上加速了俄罗斯就此问题最终决定的决策进程。
上文中给出的有关俄罗斯与沙特,甚至美国谋求就能源合作问题深度合作的相关新闻素材就很好的证明了这一点。同样,在开始我们讨论的关于英法德为伊朗开出的附带苛刻条件的所谓“商业结算方案”问题上,俄罗斯最终的默认态度（通过所谓同意欧元结算一事客观上造成默认,至少是不反对的效果）也可以证明这一点。
显然,在美方通过正式提出引渡孟晚舟女士一事测试中国是否会因此终止谈判后（当时东方时事解读给出的建议是:中国不妨提前终止谈判）,中国并没有立刻终止与美方的谈判,显然,中国的这一举动释放的信号就是,中国至少客观上默认了美国的这种借贸易磋商为手段主观上达成金融维稳的战略企图。换言之,中国通过这种方式向外界释放了中国有意暂时放缓对西方金融市场的强烈冲击,有必要强调的是,这显然与在2019年1月底之前的情况有所不同。
所谓的强烈冲击,大家可以参考2018年中国国庆之后到2019年1月底之前这段时间,因中国因子的强烈冲击,西方金融市场出现的强烈动荡,在这段时间,一方面是美国股 市的长时间暴跌、另一方面,则是美国金融当局的艰难护盘。
而在东方时事解读看来,虽然客观情况上造成了一些事实,比如加速了俄罗斯之南亚政策或对华政策的决策进程,但是否现在就对中国在“主观上”将“必要时、将俄罗斯推上被西方实质性消化的快车道”这一战略工具提前放入“工具箱”一事、要下最后下定论还为时尚早,还需要进一步观察。
●中国主观上将“必要时刻将俄罗斯推上被西方实质性消化快车道”这一战略工具提前放入“工具箱”的观感越来越强烈
虽然我们最终没有就此事下定论,但鉴于东方时事解读之前已经对俄罗斯的南亚政策（对华政策”在反复强调“有希望、不指望、外加高度警惕”的观点,因此,随着国际情势的演化,随着俄罗斯之南亚政策或对华政策决策进程的加快,这种判断的警示作用越发变得明显。可以说,目前俄罗斯之南亚政策或对华政策朝向对中国不利的方向、已经且还将出现明显的摇摆。
而基于国际局势已经演化到2019年第一季度中后期,且“时间已经到了”,再加上之前我们做出的对俄罗斯“有希望不指望外加高度警惕”的相关判断,如果我们假设中国通过“有意暂时放缓对西方金融市场的强烈冲击”这一动作向各方释放已经准备或考虑将“必要时、将俄罗斯推上被西方实质性消化快车道”这一战略工具提前放入“工具箱”,则似乎更加符合现在国际局势的最新情况。尤其是俄罗斯与西方之间的互动情况！
●如果.......则,意味着国际局势或者说南亚局势已处于剧变前夕
如果在后续的观察中,这一假设最终被证实,则在中国正式将“必要时、将俄罗斯推上被西方实质性消化快车道”这一战略工具提前放入“工具箱”的背后,意味着国际局势或者说南亚局势已处于剧变前夕。至少中国已经确认如此！
【背景】这种情况不禁让人想起了2015年的“七月流火,八月未央”。记得当年中国也是在俄罗斯仍然不肯调整其错误的中东政策的情况下,最终以中国的核 心利益为依归,主动调整了自己的对外政策,最终,中国的这种政策调整迫使当时的西方与俄罗斯不得不跟随调整,这才有了后面的“七月流火,八月未央”以及俄罗斯“终于出兵”叙利亚。似乎今天的国际局势与2015年颇有几分神似。
此外,我们目前就中国在没有中断与美国的贸易磋商的背后、是否有“主观上”将“必要时、将俄罗斯推上被西方实质性消化快车道”这一战略工具、提前放入“工具箱”的战略考量这一问题上的相关讨论,本身就有一种颇为“混沌”的感觉。而各方似乎也在通过不同的手段对俄罗斯之南亚政策或对华政策的最终走向、在进行密切的观察与测试。
为了更好的讨论这一问题,我们不妨看一下接下来的这条新闻素材。
人民日报驳斥土耳其涉疆言论：反恐双重标准损人害己
【北京消息】据有关媒体2月13日报道,近日,土耳其外交部发言人就中国新疆地区有关情况和政策进行无端指责和批评。土方有关言论严重违背事实,纯属无中生有、颠倒黑白的恶意抹黑行为。中方坚决反对这种极其错误、极不负责的行为,已向土方提出严正交涉。
【时事漫谈】在2015年有关“七月流火、八月未央”的相关讨论中,东方时事解读曾经提出过一个观点,就是“俄罗斯因时间因素客观上形成的妥协”的情况。详细内容,可参阅当时的《东方时代环球时事解读.时事节简版》。
●再谈俄罗斯曾经的“时间因素的妥协”
所谓“时间因素的妥协”,就是在2015年年初的时候,东方时事解读曾经就俄罗斯错误的中东政策给出过一个判断,即：如果俄罗斯在2015年7月底仍然不肯调整其错误的中东政策,进而配合国际社会,实质性的打乱或有效干扰对国际社会之中东共同利益危害极大的“西方微调后中东战略”的话,那么,中国将基于自己的核 心利益为依归,主动调整相关政策。
●伊核问题从来就不是单纯的地区性问题,而是世界性问题
无独有偶的是,今天开篇讨论的所谓伊朗和协议就是在2015年7月签订的。可以说,当时伊核协议的签署（所谓伊核协议的后续发展前文已经详细讨论过,这里不做赘述）就意味着俄罗斯在客观上处于一种最终因“时间因素”而妥协的状态,即上面我们提到的“时间因素的妥协”。也就是俄罗斯在2015年7月以签订伊核协议为标志,最终未能实质性的打乱或有效干扰对国际社会危害极大的西方微调后中东战略。
最终,因为中国的主动战略调整,不论是在主观还是客观上、都造成了大家耳熟能详的“七月流火,八月未央,直到九月授衣（2015年9月底,俄罗斯复盘叙利亚政策,出兵）”的局面。而在七月流火,八月未央之后,西方被迫全面调整其相关战略,将全部战略压力集中于俄罗斯身上,而俄罗斯则西方被迫调整之后,也被迫调整自己的相关战略,最终出兵叙利亚。
事实上,在东方时事解读的跨度已长达十多年的讨论中,所谓“伊核问题”从来就不是一个地区性问题,而是一个国际性问题。绝不是一个单纯的叙利亚问题或巴以问题所能够替代的。可以说,我们对“伊核问题”的定位是非常高的。
在东方时事接的评估中,“伊核问题”的“最终解决方案的文本”定义的是全球新秩序的问题,尤其是全球金融新秩序的问题。可以说,2015年的“七月流火,八月未央”这个果,与“伊核协议”的签订特别是签订时间这个“因”也密切相关。而2015年7月俄罗斯最终“说服”伊朗与西方签订“伊核协议”,正是所谓“时间因素妥协”的形成标志。
而事实上,中国也在此之后,就在2015年7月31日之前、就主动且迅速通过一系列方式调整了相关政策,从而有了所谓的“7月流火,8月未央”。
所以,上面将2015年“七月流火,八月未央”的情况与今天的国际局势（注：中国这次未中止与美贸易谈判,从而客观上加速了俄罗斯之南亚政策的调整进程）做类比是比较贴切的。
●2015年俄罗斯“时间因素妥协”与今天何其相似
在上文中,我们就英法德向伊朗提出附带苛刻条件的所谓“商业结算方案”问题进行了讨论,对其性质有过详细的论述,而这本质上就是2015年签署的“伊核协议”的后续发展的真实情况。颇为巧合的是,俄罗斯在英法德提出这一苛刻方案后,通过赞同欧元结算的方式对这一方案表达了默认或不反对的态度,这一点也与2015年俄罗斯最终因“时间因素妥协”最终签订“伊核协议”的情况极为相似。至于那份“伊核协议”后续发展,在上文中我们已经详细讨论过了,其对伊朗或国际社会而言,就是一个巨大的战略陷阱或战略骗局。
●以上的分析再次强化了这种“主观提前”的观感
那么在这个分析的基础上,我们对中国正式将“必要时刻将俄罗斯推上被西方实质性消化快车道”这一战略工具提前放入“工具箱”一事虽然没有下最后的结论,但可以说,以上的分析再次强化了这种“主观提前”的观感。
【背景】如此看的话,今天英法德针对伊朗提出的所谓“商业结算方案”以及这前后俄罗斯的相关表现,对比2015年来说,某种意义上可以说是“阉割版伊核协议V2.0”版本,那西方是否有通过这种形式“非正式”宣布中东段金融防火墙已经正式成型的战略意图呢？
【时事漫谈】如果从“仪式感”的层面去观察,西方的中东段金融防火墙距离宣布正式成型似乎还差一些细节没有完善。不过如果我们从时间因素以及当前中东局势的实际情况看,尤其在西方“N步并N步”的迫切推进下,中东段金融防火墙之正式成型颇有一种“此处无声胜有声”的感觉。
不过,为了严谨起见,我们不妨仍将目前的中东段金融防火墙定义在“基本成型”的层面上,而且从已经基本成型的中东段金融防火墙也衍生出很多细节问题同样值得大家密切关注。其中之一就是上面新闻素材中提到的土耳其粗暴干涉中国新疆事物的相关内容。