不出所料，中美谈判没有没有取得突破，将在北京继续磋商
英国《卫报》报道称，总统特朗普5月9日下午在白宫与媒体实时探讨美中贸易战议题时表示，中国国家主席习近平给他捎了一封“美好的信”，预计两人很快将会通电对话。特朗普暗示说关税会起作用，并补充说同中国本周达成协议“是可能的”。现在，2天的第11轮中美贸易谈判结束，不出所料，谈判没有取得突破，刘鹤副总理提前一天回国，但中美谈判没有破裂，将在北京继续磋商。
关于中美贸易议题，著名全球发展问题专家杰弗里•萨克斯（Jeffrey Sachs）教授为中国日报旗下传播型智库中国观察独家撰文表示：美国政府针对中国采取了一系列单边经济措施，意图拉缓中国迅猛的科技发展和快速的经济增长。美国政府声称中国的发展靠的是不公平竞争，包括保护主义，强迫跨国公司转让技术，工业间谍活动。美国的大部分结论都过于夸张，甚至是虚无缥缈的。例如，特朗普总统时常抱怨，在与美国的双边贸易中，中国的顺差反应了不公平竞争的行为。这个说法显然是错误的。
双边贸易盈余或赤字本身而言，都无法体现竞争的公平与否，只能说明贸易关系的特征和总体宏观经济情况——如中国从第三方国家进口半成品，加工后出口美国。与中国一样，美国的贸易赤字总体上是因为美国的国家储蓄率随着时间的推移而下降，这在很大程度上是因为美国联邦预算赤字由于反复减税而持续上升。
总的来说，在美国眼里中国的所谓“欺诈”行为，事实上反映的是中国在快速赶超。
据国际货币基金组织统计，根据调整购买力平价来说，1980年，中国的人均收入仅为美国的2.5%。中国在技术上远远落后，人均财产也和美国有着天壤之别。在适合国情的政策指导下，经过40多年，中国缩小了部分收入差距。到2019年，按照购买力平价，中国的人均收入约为美国的30%。可以预见到，接下来几年里，中美收入差距将继续减小，中国经济增速也将高于美国。
让美国不满的真正原因不是中国具体的政策，是中国正逐渐成为可与美国匹敌的对手。仅就这一点，即会给美国战略分析者造成紧张情绪，因为这挑战了美国的权威。这是美国外交政策心态上的严重问题。一个仅占世界人口4.2%的国家怎能在经济力量和地缘政治上永葆第一；而中国光人口数量就占世界的18%。事实上，无论美国还是中国，都不应追求权力至高。我们的目标应该是建立一个多极世界，权力在任何情况下都受《联合国宪章》所规定的国际法共享、分散，并受其管理。
可萨克斯教授没有看到，如今特朗普领导下的美国已开启“退群模式”，“退群”几乎“成瘾”，最近还威胁退出WTO。有一天，美国退出自己一手推动建立的联合国也无需大惊小怪，因为那时美国毅然边缘化了，谁会在意。就如英国当下退欧一样，因为在群里感觉自己被忽视，境遇每况愈下。