fourwaves2019-06-01 22:52:34

第一场是八十年代的两伊战争,美国因为七十年代末期人质事件要报付伊朗,美国出售武器給伊拉克,萨达姆要建设伊拉克误以为站在美国这边就可以得到美国支持。与伊朗开战,战争僵持,这时伊拉克不知道为什么用一架美式战斗机轰炸了一艄美国军舰造成伤亡。美国就开始盯上伊拉克,一定要报复。

两伊之战伊拉克国民所得从七十年代世界前三名急剧下降。

第二场,第三场战争就不必讲了。

美国是一个非常有制度的国家,任何个人与国家一旦被美国政府或军方盯上一定没完没了。

fourwaves2019-06-01 22:54:46
奇怪的是,中国人从来没有伤害到美国或美国人,两百年来美国人却对中国没完没了。
军事调色板2019-06-01 22:55:43
不知道这70年里,美国有没有盯上中国。
军事调色板2019-06-01 22:56:36
韩战算一次(亲手杀的),越战又算一次(那是手把手地教如何杀美国鬼子啊)。
thrawn2019-06-01 22:56:38
美国算好的因为当年(1战前)比较弱。欧洲/日本/沙俄才是当年的罪魁祸首。
fourwaves2019-06-01 22:59:17
韩战真正的目标是中俄两国,中国不得不迎战,不能说是中国伤害美国
军事调色板2019-06-01 23:00:33
中共建国后,美国已为一尊,带头封锁中国,算好的?
军事调色板2019-06-01 23:01:16
哦,看来我对伤害理解不同。那美国以后算复仇好了。
thrawn2019-06-01 23:03:37
为了就是防止共产主义扩大。他只管失去了4亿人如何对付苏联和一个新的大型打手
军事调色板2019-06-01 23:04:25
我不是视而不见,我认为是被盯上了,只是反证被美国盯上又如何。
家庭发言人2019-06-01 23:06:03
感谢美军燃烧弹,作出一盆蛋炒饭
军事调色板2019-06-01 23:10:12
那911前呢,今天呢?
fourwaves2019-06-01 23:14:36
战争中军人死亡都认为是阵亡,是战争必然要负的风险,所以就是死亡也不会恨上对手
thrawn2019-06-01 23:17:21
911前-89没有颜色革命了中共政权,97年亚洲经济萧条没有一起打败,911后腾不出手来。
军事调色板2019-06-01 23:17:24
是的,看得出,中美两国都尽量降低人民间的历史仇恨,但不等于无法理解美国对中国的打压。因为共产也好,因为独裁也好,因为老大地位也好
thrawn2019-06-01 23:31:51
还边听历史边吃饭,呵呵。放下感情,理清头绪/逻辑推理,练习拼音。