zhangmingzha2019-11-13 16:45:30

第五次战役后半段也没有证明,因为志愿军回撤三八线是在五次战役开打前就计划好的,类似中越战争的谅山战役。志愿军没有坚守汉城的计划,好比中国军队没有坚守谅山的计划。五次战役后后期的阻击战和损失,也和中越战争中国撤军后的阻击和回马枪一样,是为保护后撤部队实施的战斗,并不是战役反攻。联合国军只是追到了志愿军既定的防线就再没能越过。越南也一样只是追到国界就没敢进入中国。后来到三八线拉锯也类似中越边境战争,互有得失。凡事联合国军占了一点便宜的地方并不能算联合国军的能耐,而是志愿军不想花代价防守而已。而双方都很在乎的上甘岭,志愿军就守住了。如果要证明联合国军真能占领它想占领的地方,就要举出一个类似上甘岭的例子,双方死伤至少五千以上,超过万人,血战至少一个月以上,最后联合国军夺取了该地。可惜没有这样的例子。说明凡是志愿军想攻的地方就能攻下来,凡是志愿军想守的地方就能守住;而联合国军守既无能,攻也无力。

刁小山2019-11-13 16:56:42
查查四次战役中的砥平里,志愿军攻,美军为主的联合国军守。下面是王宏光(原南京军区副司令)在人民网上发的:
Freemoon2019-11-13 18:06:37
失利原因很简单。就是因为天气原因唯一的那几门重炮扔掉了。晚上只靠靠轻武器和人海打不破美军密集火力组成的坦克围成的环形防御圈。
Uusequery2019-11-13 18:18:50
小山讨论的是楼主的结论。
刁小山2019-11-13 18:27:44
对的。找原因的话,回到2次战役,要是长津湖没那么冷(温度往上高个10度),9兵团都穿上棉衣,再有几门重炮,陆战一师
Freemoon2019-11-13 18:35:40
这个有点夸张了。主要是愿意付的代价与战果之间的比较。
刁小山2019-11-13 18:38:35
他应该是故意这么写的,引我们上钩,不能太当回事花很多时间。
zhangmingzha2019-11-13 21:27:10
不符合我说伤亡和打一个月的的条件,地坪里只是场战斗不是战役,更不是所谓志愿军要志在必得的地方
zhangmingzha2019-11-13 21:29:02
只有付出真实的努力后放弃的地方才能说是打不下来
同作者
水漂弹的本质是弹道导弹的速度和射程加巡航导弹的水平机动能力,是革命性的弹种zhangmingzha   2021-01-04 10:18:03联合国赋予成员国维护领土完整的权利,没有给地方政府分裂国家的权利。分裂别国是纳粹行为二战起点zhangmingzha   2020-07-06 11:20:44吹台湾民主的需要了解一个尴尬的事实:台湾选举是非法的,选出的政府也是伪政府,总统也是伪总统zhangmingzha   2020-07-06 10:28:07上海公报美国的意思是如果双方都不认可台湾是中国的一部分时,美国才放弃承认,有一方认可,美国就要继续承认zhangmingzha   2020-07-05 14:03:21台湾和大陆还处在法理的内战状态中,双方都没有正式放弃对对方的统一,台湾单独放弃也不行,因为台湾没有改变对大陆的敌对行为iizhangmingzha   2020-07-05 13:46:53北斗和GPS都需要地面站,但GPS地面站分布在全球,北斗地面站都在中国境内zhangmingzha   2020-07-05 13:29:17中国是党指挥枪,美国是枪指挥党,两国体制不同zhangmingzha   2020-06-08 08:38:33亲(轻信)美国的下场:拉登、萨达姆、巴列维、吴庭艳、朴正熙、卡扎菲zhangmingzha   2020-01-12 23:47:01January 3rd, 2020, a date which will live in infamy. 第二次珍珠港事件之后zhangmingzha   2020-01-07 04:16:54评价某种武器性能首先要注意专家意见,其次才基于公开报道的猜测,不学无术的人才会把军迷的意见搬出来评判J10zhangmingzha   2020-01-01 15:58:28