重金属家防利器，CZ75 SP-01 流浪枪手文学城

流浪枪手2020-04-05 23:22:18

目前的疫情更新天天让人惶恐不安，朋友圈的新闻更是看了心惊胆战。到目前连周末都要躲在家里不敢出门，只好写博客录视频，都是汇总朋友的提问和讨论，也算是为了自己壮胆。如果说病毒给全人类都带来了灾难，那么华人华裔真的是在最前线。不单是要抵御每人可以幸免的病毒，还要防备愈演愈烈的民族敌视和袭击。不过也是因势利导，华人的武装意识和自卫勇气，也是日新月异。

保险柜里装了好几支的枪手也不是寂寞，枕头下的左轮枪也让人不太担心安全。其实枪手非常乐观，认为盗贼都会倒下，至少也是逃跑，就在第一声枪响的那一瞬间，所以一直把左轮枪作为家防的推荐。但是实在拧不过有些专家高人，所以这次特意介绍一下CZ75 SP-01，及其同等档次的Beretta 92FS等手枪的比较，就算枪手接受服从了专家的建议。同时也提醒自己，所有的装备都应该物尽其用，别太大意，在小沟里翻船。

枪手以前做过一个视频，叫什么大内高手对决江湖豪杰。但是有些人不喜欢，说枪手里面的解说太差劲不想看，所以今天算是弥补，取长补短，希望大家喜欢。

手枪本来是最为轻便的个人防卫武器，但是发展的今天也分成了小型轻便和全尺寸全金属之类的制式分类，说到大个手枪，可能大家都会想到以色列的沙漠之鹰或者是Smith & Wesson的Magnum 500左轮枪。但是那些枪都是在刻意追求大威力，拍电影当然很过瘾，但是如果用于家庭防卫的话，虽然能把盗贼打跑，恐怕也会把自己的房子打倒。所以家防自卫手枪，还是要考虑大众的9毫米口径，就像今天要介绍的CZ75 SP-01和Beretta 92FS，同时因为都是全金属的结构，可以算是手枪中的重型武器。

92FS 和 CZ75，是两只非常相似的手枪，枪手后来还接触过Sig Sauer P226等等，都是同一类型的偏向美军制式要求的全金属全尺寸手枪。其中92FS和P226还被美国军方看中，作为替代1911的装备。这几支枪与他们的前辈1911相比，大概有三个特点，一是子弹口径降到了9毫米。二是子弹容量多了一倍；三是首发子弹可以选择单双动射击两种形式。

前两个特点好理解非常直观，而最为家防自卫功能所倚重的是第三个特点。1911只有单动射击一个模式，所以必须加上保险，这就给家防自卫带来了一个隐患，因为到时候可能这个保险操作会耽误事，不如左轮枪那样的双动射击直接可靠又安全。而后1911的几支枪已经考虑到了这个需求，比如CZ75 SP-01，拉套筒上子弹以后，可以向1911那样做单动射击，还可以手动释放击锤，部分释放或者全部释放，此时子弹仍在枪膛里面，后面可以进行像左轮枪那样的双动射击，特别适合家防自卫。

至于最后选择了CZ75，也是说来话长，枪手非常喜欢漂亮的枪，所以古董般地认为所有自动手枪中1911最是漂亮。但是不得喜欢9毫米子弹的便宜，所以借口不喜欢点45ACP子弹的威力，就像假装慈悲为怀的吝啬鬼。所以后来抓住机会买了HK VP9，总算是有了正规的9毫米手枪。

HK VP9一切都好，但是总觉得聚合物的枪身，加上击针式激发的设计不如1911的档次和大气，后来看来看去，又选中了CZ75 SP-01，做为买枪运动的继续。刚开始时是因为朋友的推荐，后来才发现越来越多的优点。

当年刚刚接触到替换了1911的Beretta 92FS的时候，尽管心里非常抵触，但还是承认这支枪的单双动模式明显比1911优越。如果找缺点的话，不过因为其露枪筒的设计怪里怪气。但是看到了CZ75的时候绝对是眼前一亮，造型真的是优雅大方。虽然引入了些许曲线设计，但也不失端庄，反而觉得少了些生硬。后来在靶场上实弹射击的感觉，不得不说比使用9mm子弹的1911也差不多。两支枪放在一起，好像真的很难从外形上分出优劣。但如果只考虑使用9mm子弹的话，子弹容量的差别真的让人无话可说。

另外多说一句，就是92FS和1911两支枪，点亮了著名的两部电影，枪手称之为小马哥PK张麻子，有兴趣的朋友可以回忆一下当时的印象。

小马哥PK张麻子，再谈92FS与M1911之争 - 流浪枪手 - 流浪枪手的驿站

其实眼前的CZ75，虽然是来自东欧阵营，但是产于军事工业最负盛名的捷克，而且最初的设计就是北约的常规子弹9毫米。原因肯定只有两个，要么是希望缴获敌人的弹药，要么是准备曲线救国。所谓世事难预料，今天的局面正好巧合了当初设计师的目标。网上的评论说，CZ75本身没有什么特别出众的独特的设计，但却是集多种手枪的优点于一身，手感舒适、性能可靠、精度良好，而且其作工一流，价格也不高，所以在大众阶层受到了极其广泛的欢迎，而且还被许多厂家仿制成不同的型号。也是同样的原因，CZ75得以大量出现在美国民用市场上。虽然出身是在体制之外，也颇有名声，成了江湖豪杰，以至于今天要和大内高手来个对决。其实就是拿Beretta 92FS这支美军认同的手枪做个参照，看看CZ75到底有什么真材实料。

首先是外形上的比较，因为都是名家的设计，使用者各有偏好。枪手死活看不中Beretta的设计，露着枪筒说不定会夹到我的手，而CZ75的设计才是大方端庄。后来有朋友提醒枪手，说Beretta的设计融入了意大利的风情，露着的枪筒可以想象为美女的大腿，枪手这才如梦初醒。那么余次类推，Beretta是风情，那CZ75应该可以算作是武器民族的豪情。各位也可以脑补一下，如果当初小马哥手里的92FS换成了CZ75的话，您会有何感想？

还有一个问题，可能大家也注意到了，就是CZ75的扳机护圈上面的弧度已经切入了枪身，这就是广泛传说的CZ75膛线较其他同类枪支要低一些。理论上膛线低可以减少射击后枪口上扬，有利于快速重复射击。加上上面滑块导轨是内置式的，方便了辅助手把握枪支，也对射击的的速度和准确度有良好的帮助。再把两支枪简单拆开来，根本就是大同小异，几乎没有区别。从功能上说，两支枪也差不多，只是这支CZ75去掉了安全锁，但这是用户可以选择的结果。

体积好像都差不多，但是CZ75比92FS重了大概8oz，差不多20%的样子，看来露得多一些确实省了不少材料和重量。装弹量CZ75是18发，92FS是15发，好像有些优势。但是CZ75耍了一个小聪明，弹匣长出来一块。如果用所谓的正常弹夹的话，CZ75是17发，那样会显得谦虚实在一些，外形也会更加匀称。92FS也可以买到17发的弹匣。