houtou722020-05-02 16:16:52

我绝对反对中美两国间发生战争。和平是两国人民的最大福祉。

但是如果万一两国间发生了战争,那么根据两国的军事先进性和实力看。战损比一定是中国远远要高于美国。但是从这两个国家的综合分析来看,只要中国坚持不懈,最后的胜利一定是中国。美国消耗不起的。不是美国的资本消耗不起,而是,美国的利益消耗不起。

随着战争消耗的时间越长,后战争时代就是中国人民的同仇敌忾试的发奋图强。而美国则会出现跳崖式的衰落。这一点美国财团们一清二楚。所以对于美国来说,必定是想打一场速决战。但是一旦战争开启,则结束战争的话语权就在中国。中国一定会借助时间来拖垮美国。这个拖垮不是指美国的经济不足,而是指美国在后战争时代不可能在从他以前建立的世界秩序中从新树立世界第一。一旦如此,美国就会很快地在新局势中被那些没有受到战争伤害的国家所淘汰掉。这正是他所会要考虑战争利益所在。

所以,仅仅谈论一城一地的得失,某件装备的优劣,某战损比的高低是没有可比性的。

hkzs2020-05-02 16:24:23
当年日本也有此意,认为美国一旦遭到损失就会求和的。所以攀登了新高峰,最后只能听天皇玉音放送。
人生如梦9992020-05-02 16:41:44
中国有石头的鸡蛋????
风隐2020-05-02 18:11:06
至少美国所有的航母将保不住,这也意味着美国的世界霸权保不住,于是世界将是群雄并起。
风隐2020-05-02 18:14:18
美国从南方打,有三个人工岛加两航母等着他们送S. 美国从东方来,哪儿有东风快递等着。
风隐2020-05-02 18:16:30
等打到要登陆时,有几千架2代3代改装的无人机等着,所以他们的航母不保,成千上万的海军将葬身海底。
houtou722020-05-02 18:17:59
别拿当年的旧黄历说事,美国从来没有向今天这样的衰落。世界也从来没有如此多的老大候选人。
风隐2020-05-02 18:18:34
另外,美国本土也将被攻击。只是911之后不可能发生的的事情。战争的结果是中美两国都被打残,没有赢家。
风隐2020-05-02 18:19:44
欧洲或俄罗斯将领导世界,因为欧洲和俄罗斯可能会靠卖军火发战争财。
hkzs2020-05-02 18:43:25
即便如此,只要不是中国赢了哪怕是俄罗斯欧洲赢了也就是美国赢了。类似当年一战英德交战美国崛起。
hkzs2020-05-02 18:45:08
即便如此也比中国领导世界更好。
panlm_2020-05-02 18:49:00
但愿中美和平相处,不要战争。战争贩子不会上天堂。
panlm_2020-05-02 18:49:00
但愿中美和平相处,不要战争。战争贩子不会上天堂。
hkzs2020-05-02 19:12:43
美国宁让俄罗斯当老大也要把中国拉下马。
hkzs2020-05-02 19:14:11
中国放弃霸权主义,放弃称霸的梦想,中美自可和平相处。老梦想中国崛起,则中美必有一战。
人生如梦9992020-05-02 19:16:10
战争一打,倒霉的都是老百姓。逃难的,当炮灰的,死的都是劳动人民。所以千万别打。
天地行2020-05-02 20:01:51
不要忘了,俄罗斯永远是中国最危险的邻居
吃素的狼2020-05-02 21:36:10
呵呵,老弟又无厘头乱说廖。您说中美打仗一定要论个输赢,您总得先把输赢定义清楚了,大家才能清谈得起来,对不?
高贵林山人2020-05-02 22:29:00
如果是中国入侵美国呢?
高贵林山人2020-05-02 22:30:00
如果中国入侵美国呢?
Redcheetah2020-05-03 06:39:18
but does 中国 care 战损?
Weipan2020-05-03 12:54:24
中国转基因了?中国的基因是和平相处。