xsing2020-06-17 07:48:02

中国北斗与美国GPS真实对比


3、定位原理:北斗导航系统是主动式双向测距二维导航。地面中心控制系统解算,供用户三维定位数据。GPS是被动式伪码单向测距三维导航。由用户设备独立解算自己三维定位数据。"北斗一号"的这种工作原理带来两个方面的问题,一是用户定位的同时失去了无线电隐蔽性,这在军事上相当不利,另一方面由于设备必须包含发射机,因此在体积、重量上、价格和功耗方面处于不利的地位。


4、定位精度:北斗导航系统三维定位精度约几十米,授时精度约100ns。GPS三维定位精度P码目前己由16m提高到6m,C/A码目前己由25-100m提高到12m,授时精度日前约20ns。


5、用户容量:北斗导航系统由于是主动双向测距的询问--应答系统,用户设备与地球同步卫星之间不仅要接收地面中心控制系统的询问信号,还要求用户设备向同步卫星发射应答信号,这样,系统的用户容量取决于用户允许的信道阻塞率、询问信号速率和用户的响应频率。因此,北斗导航系统的用户设备容量是有限的。GPS 是单向测距系统,用户设备只要接收导航卫星发出的导航电文即可进行测距定位,因此GPS的用户设备容量是无限的。


6、生存能力:和所有导航定位卫星系统一样,"北斗一号"基于中心控制系统和卫星的工作,但是"北斗一号"对中心控制系统的依赖性明显要大很多,因为定位解算在那里而不是由用户设备完成的。为了弥补这种系统易损性,GPS正在发展星际横向数据链技术,使万一主控站被毁后GPS卫星可以独立运行。而"北斗一号" 系统从原理上排除了这种可能性,一旦中心控制系统受损,系统就不能继续工作了。


7、实时性:"北斗一号"用户的定位申请要送回中心控制系统,中心控制系统解算出用户的三维位置数据之后再发回用户,其间要经过地球静止卫星走一个来回,再加上卫星转发,中心控制系统的处理,时间延迟就更长了,因此对于高速运动体,就加大了定位的误差。

xsing2020-06-17 07:51:13
谁用北斗, 谁就被定位. 这种方式不会有人愿意用的. GPS是设备解析位置, 可独立工作.
xsing2020-06-17 07:55:46
北斗是谁设计和批准的? 这样的烂设计居然能实施?
xsing2020-06-17 08:10:48
北斗和GPS, 就不是同代的产品, 说有代差不过分吧?.
xsing2020-06-17 08:23:55
按这个设计, 美军用是不可能的. 民航用有可能. 但是, 就算民航用, 单独提供数据连, 本来就是合理的. 暴露和不暴露本来就是
xsing2020-06-17 08:27:19
美军在用,这就瞎扯了. 用GPS定位, 第三方数据链回传, 连集装箱公司都是这么做的.
xsing2020-06-17 08:30:25
笑喷, 不说话.
特洛伊人2020-06-17 15:10:01
被动导航比GPS没优势,双向通信体积太大只能船用车载
thrawn2020-06-17 16:08:27
[ZT英文]GPS与北斗2 /罗盘之间的性能比较:来自亚洲的观点