ncaa2020-08-09 22:22:21

结果杯具了

清照卷珠帘2020-08-09 22:43:32
当年谁要打到鸭绿江过圣诞呢?
hkzs2020-08-09 22:55:52
那是在中国不出兵北韩已无兵的前提下的顺手牵羊而已,美军并没打算一定要打到鸭绿江去。
hkzs2020-08-09 23:07:18
有可能,不过估计美国没这个兴趣。
hkzs2020-08-09 23:21:10
给中国立个规矩。比如,南海是公海,公海航行自由。
飞天鹰2020-08-09 23:34:59
美国可以再狠点,把那些人工岛礁炸掉。
hkzs2020-08-09 23:36:26
这个取决于中国守不守规矩。
hkzs2020-08-09 23:42:36
这就是我2016年就说的,美国军机飞临南海时,中国不要气势汹汹要他们离开,而应该温柔地说:欢迎光临!
slinger2020-08-09 23:51:29
可惜中国人没那个福气
from中国2020-08-10 01:41:00
伊拉克没有核武器,美国可以打他的陆地。和中国不是这么容易的。
from中国2020-08-10 01:42:00
一次打不死中国必是大患。但是又不可能打死中国同时,美国自己不受大伤。
from中国2020-08-10 01:44:00
美国大伤了,全球霸权必收蚕食,欧洲俄罗斯日韩必受益。美国不会允许这种情况发生的。
from中国2020-08-10 01:46:00
打朝鲜,韩国不同意。打中国日韩也不同意。因为中国邻国不希望有个大号朝鲜在旁边。
thrawn2020-08-10 02:07:51
当年伊拉克能等同现在中俄么?萨达姆当年狂,现今习近平狂么?这种比喻毫无意思
加州耍猴人2020-08-10 03:42:02
包子比萨达姆狂多了,而且包子有狂的资本:一带一路,人类共同体,中途岛军演/攻击珍珠港,南海造岛,香港
加州耍猴人2020-08-10 03:45:28
一下子弄死共产中国是不可能的,那成了共党嘴里的“左倾盲动”。如果热战的话,打掉共产中国的
CN16182020-08-10 05:11:50
那就同样对待中国好了,麻利的。
人生如梦9992020-08-10 17:02:10
朝鲜战争中国胜利是侥幸。如果国会支持麦克阿瑟用原子弹的话,结局完全不一样。美国撤军是由于国内政治压力。读一读历史。
thrawn2020-08-12 23:09:07
习就是再狂也没有狂到像老萨不怕美国军事势力的程度,呵呵