这场小战役志愿军125师阵亡3600人，美军阵亡225，3600:225=16。考虑到志愿军撤退会尽可能带走一部分死伤人员，估计竞选文学城

竞选2020-10-22 19:00:21

竞选2020-10-22 19:04:26

考虑到志愿军撤退会尽可能带走一部分死伤人员，估计志愿军与美军阵亡之比是17:1

竞选2020-10-22 19:07:57

大致上，这可以看作是整个朝鲜战争志愿军与美军的阵亡之比，所以，从美军阵亡数字可以估计出志愿军阵亡数字

竞选2020-10-22 19:34:30

这不包括志愿军的非战斗死亡人数，例如冻死、饿死、病死，美军似乎基本没有冻死、饿死，病死的也许有，但因医疗条件好，病死应该少

竞选2020-10-22 19:53:18

从这个视频可以看出，当美军与志愿军对峙时，美军立刻呼叫空军轰炸志愿军阵地，加上美军大炮多、炮弹多，志愿军伤亡大是肯定的

pop42020-10-22 19:53:20

没有道理。一场战役什么大致也看不出。

老柏树2020-10-22 20:09:02

从一场战斗得出17：1稍微有点唐突。老夫觉得志愿军伤亡大还有个原因就是美军在第一线后面的轰炸，除了毛岸英，几个军级

pop42020-10-22 20:15:49

看看，连中国自己公认，唯一一次前线指挥员要求不打了的砥平里双方死亡也只有17比1，其他战役要好太多了。

pop42020-10-22 20:21:06

可见按美国统计，中国最糟的砥平里17比1，长津湖10比1，其他要好很多了，说明中国死亡20万，美国3万这基本是正确的。

pop42020-10-22 20:26:43

那些说中国死50万的人都来看看，要朝鲜战争次次战役都是砥平里才能到这个数据，LOL。

德州1232020-10-22 21:16:40

这样的战争，不能以伤亡数字来算胜负。越南战争，伤亡比能说明胜负吗？真正意义在于捍卫了国家主权，民族尊严。西方白人一起来又怎样？

继续阅读

同作者

这场小战役志愿军125师阵亡3600人，美军阵亡225，3600:225=16。考虑到志愿军撤退会尽可能带走一部分死伤人员，估计 竞选2020-10-22 19:00:21