几个实例看看美国英国如何视国际裁决如同废纸。
总是丢人现眼的hkzs不断拿国际法庭的南海仲裁决议背书，好像是一个正式的国际法律文件似的，还大言不惭“它从根本上否定了九段线和中国对南海的主权要求”。被星辰大海541网友讥笑为拿着鸡毛当令箭。难怪，你也太幼稚了，事实上这类裁决只对象你这种奴颜婢膝的小人物有约束力，对大国如同废纸。以下几个实例让你开开眼，美国英国如何视国际裁决如同废纸。
实例1，2010年4月，英国外交部宣布，在英属印度洋领地查戈斯群岛建立世界最大的海洋保护区，范围覆盖自该群岛向外200海里的全部海域，禁止商业捕鱼、深海采矿等行为。2010年12月，毛里求斯根据《公约》就英国设立海洋保护区的合法性问题单方面提起国际仲裁。在诉讼请求中，毛里求斯要求仲裁庭裁定英国设立海洋保护区的行为侵犯了毛里求斯的合法权利，同时要求裁决英国不是有关海域“沿岸国”，无权划设海洋保护区。2014年4月22日到2014年5月9日，仲裁庭对该案进行了冗长的听证。英国在管辖权的听审中力证仲裁庭对此案没有管辖权。但是，仲裁庭后来宣布，对部分诉求有管辖权。英国也全程参与了实体听证的阶段。2015年3月18日，仲裁庭做出决定，宣布英国在印度洋领地查戈斯群岛周围单方面宣布设立海洋保护区违反了《公约》。仲裁庭认为，根据《公约》，英国在设立海洋保护区时，不管主权属于谁，都有义务与毛里求斯人磋商。英国外交和联邦事务部发言人说：“我们很高兴仲裁庭认定英国在宣布海洋保护区的时候并没有不合适的动机，而且对英属印度洋领地的主权也没有疑义。作为一个该地区的合法力量，英国决心与包括毛里求斯在内的周边邻国一起，确保海洋保护区有合适的保护管理办法”。说得多好听，因为英国实际控制着这一有争议的岛屿，该区域的海洋保护区至今仍然维持原状。
实例2，1984年4月9日，尼加拉瓜将美国告到位于荷兰的国际法院，控告美国在其港口布雷、出动飞机袭击尼加拉瓜石油设施和港口以及进行其他军事和准军事活动，请求法院宣布美国的行为构成非法使用武力和以武力相威胁、干涉其内政和侵犯其主权的行为，请求法院责令美国立即停止上述行为及对其本身和其国民所受损害予以赔偿，并指示临时保全措施。国际法院有15名法官，其中包括一名美国法官。1984年5月10日，国际法院以15∶0的投票结果要求美国立即停止向尼加拉瓜港口布雷。法院还以14∶1(反对者为美国法官)的投票结果判定，尼加拉瓜的政治独立和主权“应该被完全尊重，不应被任何军事或者准军事行为危害”。美国政府以与任何中美洲国家的争端或由中美洲发生的事件引起或同中美洲事件有关的争端，国际法院对美国没有司法管辖权为由拒以承认。11月26日，国际法院拒绝美国的辩解，坚持称国际法院对此案具有审判权。1985年1月18日，美国政府指责该案件是“出于政治和宣传目的错误利用国际法院”，进而退出国际法院。尽管美国退出国际法院，并未阻止案件审理。1986年6月，国际法院仍对案件作出判决——美国在尼加拉瓜境内的行动违反禁止使用武力原则，构成对尼非法使用武力和以武力相威胁；美支持尼反政府武装是对尼内政的干涉，明显违反不干涉原则；美国对尼加拉瓜的行动违反尊重国家领土主权原则；美国鼓励尼反政府武装从事违反人道法原则的行为，美国在尼港口布雷造成第三国船舶及其人员的人身、财产损害的行为也构成对人道法原则的违反；美国有义务立即停止并不再采取任何上述违背其国际义务的行为，并对造成的损害予以赔偿。美国拒不执行，并在此后联合国要求其遵守国际法庭判决的动议中，先后六次行使一票否决权。
实例3，非洲岛国毛里求斯东北边约2100公里外海处，有个由7个环礁组成的“查戈斯群岛”。在毛里求斯还是英国殖民地的时候，查戈斯群岛原隶属于毛里求斯，然而英国将查戈斯群岛分割出来，1971年将2000多名岛民驱逐，其中面积最大的岛屿“迪戈加西亚岛”后来成为美国在印度洋最重要的军事基地。目前查戈斯群岛仍受英国管辖，被并入英属印度洋领地范围内。2019年2月25日国际法院作出咨询意见，认为英国1965年擅自把查戈斯群岛和毛里求斯分开，等于违反毛里求斯人自决权的“非法行为”，英国持续殖民统治查戈斯群岛也是非法的，要求英国把群岛移交回去，好让毛里求斯完成“去殖民化”过程。联合国大会今年5月22日也以116票比6票通过表决，要求英国“尽快”把查戈斯群岛主权还给毛里求斯，最晚要在11月22日之前完成主权移交。然而英国无视这些判决与法律意见，英国外交及国协事务部表示：“英属印度洋领地的军事防御设施，有助于保护英国及世界各地的人们免受恐怖主义威胁和海盗侵害。我们坚持过去的承诺，即只有在群岛不具有国防用途后，才将主权给予毛里求斯”。这都能成为堂而皇之拒绝归还主权的理由。
对此现象，Graham Allison曾在The Diplomat网站发表文章中列举了俄罗斯、英国、美国拒不承认国际裁决的实例，表示从未有过任何一个联合国安理会常任理事国服从国际仲裁法庭有关海洋法的裁决。