人生如梦9992021-04-09 17:24:55

年轻的军官们认为:日本有比美国更多的飞机和军舰。一定能够战胜美国。

奔流129592021-04-09 17:43:04
现在谁来劝劝美国?
青松站2021-04-09 17:43:59
So True,
过客文2021-04-09 18:29:38
就算是要打,如果按照帝国海军的长期战略,依托岛屿上的航空兵使用海军舰队在美军来犯
ROUTARD2021-04-09 18:34:54
如果中美现在打起来,极有可能美国无法大量生产军舰飞机补充战损。缺技术工人,缺零配件,缺生产规模。
laworderus2021-04-09 19:00:12
美国现在一个公司战机的产量比中国所有公司战机的产量还多,航母核潜艇几乎一年一艘
laworderus2021-04-09 19:08:20
现在西方各国对现代战争的理解基本就是一锤子买卖,如果遭受很大损失就使用核弹,还幻想多长时间战争?
5477882021-04-09 19:39:05
7,对手也不是没有,奉陪就是了
青松站2021-04-09 21:30:19
It's a deadlock now,for China & usa.
青松站2021-04-09 21:47:47
The situation.
hkzs2021-04-09 22:16:34
不仅如此,战时美国还可以利用日韩的舰船产能,哪怕就让他们造货轮,也足以压倒中国。
星辰大海5412021-04-09 22:51:05
呵呵,口气不小,告诉大家哪艘航母是一年建的,没有六年门都没有,福特建了多少年了还没服役呢,张嘴就来
hkzs2021-04-09 23:12:09
那是贵方在做梦,不是在比产能么?中国所有工厂都在美国轰炸机的作战半径之内。美国的工厂都在中国飞机作战半径之外。
hkzs2021-04-09 23:14:04
福特早已服役,二号舰肯尼迪号即将服役。
星辰大海5412021-04-09 23:52:00
那叫服役?那叫吃空饷,但愿美军今后航母都按这个标准服役
hkzs2021-04-10 08:58:19
导弹只能用一次,轰炸机可以来来回回无数次。
星辰大海5412021-04-10 10:56:11
造一架轰炸机要一个月,还要技术熟练的飞行员,打一架少一架飞行员也没了,导弹一天可以造十枚,价格便宜想扔多少扔多少更没人员伤亡
星辰大海5412021-04-10 10:58:38
轰炸机在战斗机面前就是火鸡,还从本土来?还来回无数次?有来无回