我们小时候的课本都说日本侵略中国，包括1931年的九•一八，1937年的七•七和八•一三等事件
今天是七•七纪念日，网上看到有人批驳七•七是中共挑起的， 想谈谈"第一枪"的问题。
其实那一天谁先开第一枪我们并不清楚，最先有听到的所谓开枪声，有人说是"放鞭炮"。 历史的记载有来自于中共的，也有来自于老蒋的，并不能全信。
推荐冯学荣的『中日交恶史』一书， 有的人说他是卖国贼，就因为他比较客观地陈述了整段历史，包括日本人如何进入东北、又如何驻军华北地区。 有很多叙述了七•七事变之前，华北地区中日之间的矛盾和一些冲突。 因为日本人占了中国东北，又在华北有驻军。 当时全国都在酝酿抗日，中共自然扮演了积极的角色，尤其是1936年的西安事变后，全国定下了抗日的基调。那时的华北就像一锅即将烧开的水，迟早烧滚的。
作者讲了几个版本，包括有中共在后面推波助澜的记录。 但他也没有断定究竟是哪一方先开的枪。
现在看来，我们小时候被教的历史，并不真实。 比如1937年的八•一三，上海爆发战争。样板戏沙家浜里有"八•一三，日本在上海打了仗..."的唱词，让我们从小觉得那一天日本先打了中国。
至今百度也有:"8月13日， 日军便以租界和停泊在黄埔江中的日舰为基地，对上海发动了大规模进攻。上海中国驻军奋起抵抗，在上海和全国人民的支持下，开始了历时3个月之久的淞沪抗战"。
其实我们现在知道，八•一三是老蒋领导国军冒然进攻日军，企图把日军赶出上海，因为他的军队当时无力把华北的日军赶出。
又比如，小时候的教科书是这么叙述的抗美援朝的: "朝鲜战争爆发后三天，美军悍然入侵朝鲜"， 我当时一直搞不明白，前面三天究竟谁跟谁在打? 谁先打得呢?
现在我们知道了，第一枪是北朝鲜开的。 1950年，中国志愿军入朝，第一枪也是志愿军开的。
1949年以后中国经历过的几次自卫战争，朝鲜战争、中印战争、中苏珍宝岛冲突、中越战争，每次都是中国军队先开的第一枪。
因此我们完全不必羞于承认历史的事实，真相该是什么就是什么，谁开的第一枪并不重要。在中国的北平地区，上海地区，中国军队为了赶走日本侵略军，即使先向日军开第一枪，难道有什么不能理直气壮的?
看今后，如果有朝一日发生梧桐，难道还要继续扭扭捏捏纠结在谁开的第一枪?