那时的军事报道员根本不知道小说和新闻的区别。黄继光的故事里就有“冷风把他吹醒，他忍着剧痛，一跃而起”等文字。本来事情是真的，但经过报道员的描写，就特像假的。但你不可置疑，否则就是反XX.确实，事情是真的，但用了文学手法，让人产生怀疑。如今的毛病还是没改，包括拍电影。表面是颂扬英雄，可能本心也是颂扬，但实际效果确实起了反作用。我在某军事报社处理很多这类稿件。
冰雕连是文学创作的。冰冻战损肯定是真的，如果几百人的加强连被全部冰雕了。那就不是气候问题，而是智商问题了。所以，我相信，志愿军没有那么傻，一个加强连几百人集体被冻死成冰雕。
为了推卸狙击失败的责任，为了鼓舞士气，领导常常会支持这类报道。再说，领导那个不愿意把羞事写成英雄呢？柯林顿如此，川普如此，谁敢保证白老先生不如此？
抗美援朝，不是中国的单独对抗联合国军，中国后面有社会主义阵营十几个国家的支持。如果我们抱怨朝鲜不吐出志愿军的支持，可中国也从来不提东欧社会主义国家的支持。捷克帮助中国不少非武器军事工厂，装具，工具。。。。。。 只有客观的谈，才能得出真实的结论。比如越南，是否可以吹牛他们打败过秦朝，元朝，明朝，清朝，日本，法国，美国，韩国，澳大利亚，新西兰，印尼，英国，台湾（这些都参与了越战）中国？