boxhead2021-11-27 23:55:25

上个世纪八十年代末,前苏联和中国改善关系后,军事和科技交流增多。

在大学的军事历史课上,学校请来了当时对斯大林格勒战役有研究的学者

和苏联二战老兵,和同学们交流斯大林格勒的其它可能结局,

结论只有一个,德国法西斯必败,曼斯坦因无力回天。

原因是多个的。

第一,格林吹牛坏事,过高估计德国空军的能力,在冬季恶劣天气状态下,

最多能提供300万吨的物资,而维持三十万军队的日常消耗,需要800万吨,

弹药,食物,和燃油,以及士兵和基层军官的战场消耗。

第二,德国空军已经失去制空权,大批航队被调往北非战场。以往的装甲,步兵

及轰炸机密切配合的闪电突击方式不能重现。

第三,曼斯坦因的冬季风暴救援行动是仓促无力的,格局太小的火中取栗。

不是后来德军迷想象的那样,“如果保罗斯配合突围,或许能成功”。

因为侧翼的罗马利亚和匈牙利部队在冬季战力极度脆弱,根本不能提供对

德军装甲救援部队的保护。按当时保罗斯的电文说,第六集团军根本不可能在

暴风雪天中向西南突围200公里。

而曼斯坦因的救援队是非常有可能在两周之内被钳形攻势的苏军一起包饺子。

能吃掉三十万军队的二百多万大军是不在乎再多吃个二十万的。

最有可能的结局就是库尔斯克的坦克决战提前打响,整个南方集团军被赶下

里海。再也没有什么维金师,骷髅师,大德意志师了。

第四,过高估计了高加索油田的价值。事实上,美国参战后,制空权易手

德国的所有石油来源都处于盟军的轰炸威胁中。攻击斯大林格勒和高加索地区

本身就是战略错误的。

 

结论就是,德国的失败是全面的,从战时军工业停止,战略物资匮乏,盟友的不协作。

仅仅在战场装甲维修和溃散部队重建等方面就被苏军远远拉开距离。

兵员枯竭是迟早的事。

 

 

lue965002021-11-28 11:08:17
敦刻尔克也是戈林坏事吧。
boxhead2021-11-28 11:28:36
美军从德国不成熟的空地协同作战中,总结出了完善的现代战争方式。
勿来三2021-11-28 13:14:34
德国也是没办法
信笔由墨2021-11-28 14:31:37
德国和日本是两个现代的穷兵黩武的最好实例。”故国虽大,好战必亡。“
勿来三2021-11-28 17:00:00
最好战的莫过于...
spooky2021-11-28 20:01:42
他们就不说是布尔什维克打败了法西斯 ?
信笔由墨2021-11-28 21:54:36
”故国虽大,好战必亡。“
houtou722021-11-28 22:17:50
德军战前对空军发展计划的设计在犹豫中裁掉了战略轰炸机的成军计划,这也是是导致德国二战失败的重要原因之一。
farmer20162021-11-30 21:30:06
大部分都是 Police Action, not really War
研究研究2021-12-01 20:15:01
都是马后炮。法国几个星期就被德军解决了,也算是低估。斯大林在二战前的清洗,使得俄奸大量被灭,苏军死战得以成为可能。