假设历史2022-03-12 16:40:21

单从军事观点来看,乌俄这场战争是一场新型战争,除了信息技术的突出作用外,军事思想的博弈也是很明显的。俄军的作战思想基本上还是沿袭二战的,闪电战、集团军迂回包抄、建立以城市为节点的战线等;不同的是使用了现代化的武器系统,如:精确制导炸弹、温压炸弹等。相比之下,乌军前几年开始实行军队“营级化”的精兵简政,以卫星网络信息技术为支撑,减化指挥机制,提高作战效率。形成一种卫星监控敌军动向,及时向所在部队发送精确的坐标定位等信息和作战任务,小部队“接单”实施军事打击,完成任务后按信息指示退出战斗的“嘀嘀打车”式的指挥作战模式。这一军改特别是对于强大的对手,以及本土作战的特点在战争中显现出了优势。以至于开战两周多,乌军成功地抵抗住了数倍俄军的闪击,使闪电战变成了消耗战和城市攻坚战。至今,俄军捕捉不到乌军的主力部队,只能包围城市,以平民为目标狂轰滥炸。俄军的野蛮粗暴不仅招来国际舆论的谴责,同时也由于技术落后接连折损数员高级指挥官和超出意料的士兵伤亡以及武器装备的战损。总之,除了武器等硬件之外,军事思想也是决定战争胜负的关键要素之一。

hkzs2022-03-12 16:45:09
明白人越来越多。还有一点容易被人忽视的是,在乌克兰,是乌军数倍于俄军而不是相反。
假设历史2022-03-12 16:47:01
同意,全民皆兵。
枪迷球迷2022-03-12 16:54:48
俄军哪里用了精确制导炸弹和温压弹?
hkzs2022-03-12 16:58:41
战前乌克兰就有近30万军队,侵乌俄军只有20万,俄军侵乌有点类似解放军28军登陆金门岛。
Uusequery2022-03-12 17:00:15
台湾很可能从中得到启发. 台湾山地多, 小股兵力袭击更有优势.
人生如梦9992022-03-12 17:01:40
在中国继续研修"孙子兵法“ 的时候,西方已用AI 控制战争。
fakegreen2022-03-12 17:02:14
2014年开始乌克兰就请美国军事承包公司Academi 公司训练军事人员
天青水蓝2022-03-12 17:16:00
小股兵力袭击只能增加对方损失,无法扭转战局。并不能避免城市和工业基础设施被占领摧毁。所以台湾只能指望美军来救
太宇2022-03-12 17:38:05
赞成。俄军思想依然停留在二战,希望前后方战线分明,大兵团分割包抄,以火力覆盖为主要手段;浑不知,如今的战争已经不分前后方
老柏树2022-03-12 17:46:32
这是登陆以后的事,对台湾而言,首先就是在老共渡海的几个小时中大量击伤舰船。舰船数和兵力根本不是一个数量级的
天青水蓝2022-03-12 17:55:29
越南战争后期就已经是这样了,南越政府军主力在前方和北越军交战北越一部从柬埔寨边境鹦鹉嘴地区渗透到首都西贡直接将总统府拿下
农业砖家2022-03-12 19:01:54
俄军哪里有大规模轰炸?
5477882022-03-12 19:11:29
老共要做的就是让台湾的大部分飞弹飞不出来,大部分飞机飞不上天,大部分船舰出不了港,做不到
假设历史2022-03-12 20:07:25
砖家不认识砖吗?基辅、哈尔科夫等城市已是一片废墟,碎砖遍地,视而不见吗?
假设历史2022-03-12 20:10:30
导弹和真空弹
假设历史2022-03-12 20:13:33
2019年俄军兵力有110多万。
hkzs2022-03-12 22:11:56
能用于乌克兰的就20万,集结这20万都化了好几个月。再要大规模增援,需要时间,也不见得能抽得出部队来,这还不说其他限制。
天青水蓝2022-03-12 22:39:22
100多万包括了陆海空和战略火箭军,陆军也就一半。在和乌克兰战争同时北方舰队,太平洋舰队,战略火箭军要保持最高戒备状态。
brotherbear2022-03-12 23:08:02
小股兵力在巷战中,如果解放军顾及平民伤亡可能起点作用,在野战中根本没用。
brotherbear2022-03-12 23:10:34
俄军二战后也是一直在打仗,不可能军事思想还停留在二战。
假设历史2022-03-13 03:28:16
那么那被炸的部分是谁炸的?怎么炸的?是就用一发炮弹炸的,还是一阵炮轰炸的?
thrawn2022-03-13 16:28:44
“俄军捕捉不到乌军的主力部队”-好像正在合围乌克兰在东部的主力