美国的五个第一：拥枪率、枪击总死亡率、谋杀死亡率、自杀死亡率、谋杀占总枪击死亡的比例！ 玻璃坊2022-05-25 12:48:49

每逢大规模枪击就能看到NRA playbook的陈词滥调；那么数据告诉我们什么呢？

下面是两年前的旧文重贴。

2019年8月在俄亥俄州代顿市和德克萨斯州埃尔帕索市连续发生的大规模枪击杀人惨案在美国再次掀起了有关控枪的讨论。

每到这个受害者们义愤填膺的时候，政治家们出来高谈阔论一番、信誓旦旦地一定要do something。NRA的人赶紧出来一遍遍地重复其宣传要点：

• 坏人有枪；禁枪了我怎么保护自己、家人？

• 枪不杀人、人杀人！

• 车也杀人、为什么不禁车？

美国人忙碌、健忘，而且美国总能制造出大事来。这样喧闹一阵，事情就不了了之了；nothing happens。

然后就是等着下一只靴子落地的过程。

到了这个份儿上，很多人已经不可能改变了。迷信枪的不管再发生多少次大规模枪击、死多少人，他们还是坚定拥枪。

所以如果你是上面这一类人，也不用往下看了，it’s not for you!

如果你不确定自己关于枪支的立场、希望进一步了解事实和美国法律，这篇小文也许能帮助你了解一些事实并做出你自己的判断；我赞成你做独立的事实核对和思考。

本文分析发达国家拥枪率和枪击死亡率的关系，希望帮助读者理解平民拥枪、特别是平民大量拥枪的影响，以及控枪的必要性。

一 数据来源和样本选择

数据来源和时间

主要数据来自枪支政策、维基百科、枪击档案和CIA，另外还通过其它网站核实。

我尽量采用最新数据。但是因为各国报告时间不同，这里列出的数据介于2014到2017之间。

样本选择

鉴于可对比性，采用发达、和平的民主国家。主要指标如下：

• 购买力人均GDP三万美金以上；

• 人类发展指数0.8以上；

• 国家人口数量一百万以上（主要是因为人口过少的国家数据波动性太大）；

• 没有战争及周边战争。

按照这些标准，列出的25个国家涵盖欧、北美、亚、澳四大洲；海湾石油国家（非民主）、冰岛卢森堡（国家人口过少）、希腊土耳其（GDP过低）和以色列（非和平）均不在这个名单里。

这个名单的选择有一定的主观性。

二 结果及比较

表一给出25个发达国家市民每百人拥枪数量和每十万人每年枪击死亡人数；另外死亡率里又按照谋杀、自杀、误杀和无法确定进行了分类。需要注意的是某些国家四种死因相加不等于总死亡率，原因是这个表的数据最初来自维基，但是有些国家维基数据过旧、我又从枪支政策更新了拥枪率、死亡率、谋杀率和自杀率四项数据。因为是人工采样，我没有更新误杀和不确定两项指标。但是这两个指标都极低，应该不影响结果分析。

表一 发达国家市民拥枪数量和枪击死亡人数的关系

粗略看，美国在第一梯队，无论拥枪率（120）还是枪击死亡率（12.2）都遥遥领先其余24国；欧洲（除英、荷）、澳洲和加拿大在第二梯队，拥枪率在5和35之间、枪击死亡在0.6到2.8之间；日、韩、英、荷四国无论拥枪率和枪击死亡率都非常低。

从死因看，绝大多数国家自杀是主要原因。基本上自杀超过谋杀五到十倍，例外是死亡率极高的美国和极低的日、韩、英、荷、丹麦。

表二至四按照死亡率、自杀率和谋杀率进行了重新排序。

表二 市民拥枪数和枪击死亡人数的关系 - 按总死亡率排序