“南京大屠殺暴行史實影像志”的錯誤解說詞 百年非2022-06-12 11:24:20

更多我的博客文章>>>

• 關於“草鞋峽的集體屠殺”之疑問
• 關於“草鞋峡大屠殺”的幸存者（難以自圓其說的“史實”）
• 足賦
• 金桂賦
• 紫光閣記

可能把之后的事也顺便写了而不只是纯翻译

每日新闻之所以把照片归档与“不许可”，是否因为看起来被押送者中有平民？我看像。

日本人最恶心的就是在史料中挑毛病否认史实。国军收复南京是大屠杀8年之后，证据史料已大量流失。就这样了，不服再打一仗！

其实这种伎俩也是这也是大外宣网评员们常用的伎俩。

同意，不管大外宣的是西方的还是东方的都做过这种事

说给楼主听的，如果不是日本人自己作妖，中日历史上这最不堪的一页80年代初就翻篇了。