Tendy2022-06-27 02:20:10

https://www.wenxuecity.com/news/2022/06/26/11651056.html

我觉得最高法院判纽约控枪法案违宪就算是从法律上讲是对的, 但在实际操作上, 大量地发放CCW会引起不良的后果,也许比自卫得到的好处更大得多, 自卫的人也很可能卷入法律纠纷, 或许被闻声赶来的警察击伤击毙都有可能,爱枪的人玩几把枪我可以理解, 但是天天带着上班, 必要时掏出来打几枪就不一定那么好玩了,希望这里的枪兄弟们三思。如果美国的个个城市到处都是带枪的人,这和“瓦尔特保卫萨拉热窝”有何两样?我们美国人在这一点上,在国内的父老乡亲们前的脸早就丢尽了!

 

5477882022-06-27 07:08:33
那些人都是些亡命之徒,根本不在乎死活的,有了这个规定以后,他们会选择上来就开枪,抢了就跑
Tendy2022-06-27 12:25:18
美国为了一条很久以前定的宪法,来弄得最后要全民带枪才能威摄匪徒, 这对一个国家的颜面来讲是多大的悲哀啊!
玻璃坊2022-06-27 13:47:36
任何一个别的西方国家的枪击死亡都远远低于美国,这是大多数拥枪、基本不控枪的支持者不希望面对的事实
枪迷球迷2022-06-27 14:39:44
谁说是“全民带枪”,带枪是个人权利,爱带不带。
枪迷球迷2022-06-27 14:42:37
事实是, 美国二十多年来枪械总数增加一倍,谋杀率下降一半
Tendy2022-06-27 15:52:45
放开CCW,就是允许都带啊, 带枪的人必然会大增,说“谋杀率下降了一半” 实在是难以相信的话。
thrawn2022-06-27 17:20:35
不允许又如何?难道进店就要搜身+打开包囊检查么?政府习惯性甩锅给民间企业
Tendy2022-06-27 18:53:08
对啊, 这样做的后果是把警察该干的事丢给了老百姓,人人上街还要带枪, 这是好事吗?
玻璃坊2022-06-27 20:19:59
事实是,枪击死亡没有下降而且缓慢上升;如果overall死亡低了,那么枪击死亡比例反而高了
thrawn2022-06-27 20:50:47
政客无能甩锅,百姓无奈遭殃