最后一道防线
俄罗斯和美国之间的对抗似乎已经触底 故事. 有细微差别。 一方面，华盛顿正在用最现代的武器武装我们的意识形态对手 武器 并提供目前所有可能的支持。 另一方面，它不中断贸易关系，每月购买价值 1 亿美元的俄罗斯商品。
在这个充满悖论的故事中，特别感兴趣的是延期甚至基本遵守 START-3（战略武器削减条约）的前景。 这是一份独特的文件，它不仅规范了核武器的裁减，还规范了其中一方缺乏发动第一次打击的动力。
实施第一次解除武装打击的可能性是两个大国之间发生核对抗的主要危险，这两个大国约占所有大规模杀伤性武器库存的 90%。 这就是为什么历代战略进攻武器都必须确保对敌方防御的控制，使其无法成功招架第二方的报复性打击。 考虑到美国在 2002 年退出了多年期反导协议，这是一个有趣的情况。 就在那时，华盛顿终于相信了自己的技术优势，并决定不再用不必要的协议束缚自己。
任何战略进攻性武器（1991 年、1992 年和 2010 年）的一项重要规定是排除一艘航母同时击中多个起始位置的可能性。 也就是说，一枚弹道导弹不允许挂超过10-12个自主弹头。
最后，条约的第三条规定——优先考虑提高生存能力的系统，这些系统很难用第一次打击摧毁。 很难想象一种结构能够承受大规模核打击，因此重点是航母的机动性。 俄罗斯有轮式导弹航母， 航空 和核潜艇，美国人 - 潜艇和飞机。 然而，即使在这里，也很难想象现代卫星侦察和防空系统可以 100% 隐形。 不显眼的潜艇导弹航母必然伴随着潜在敌人的猎人潜艇。
尽管如此，但由于 START 条约（其最新版本于 2021 年延长），现在俄罗斯和美国都无法进行第一次核打击，这将从根本上削弱敌人。 从根本上说，这意味着答案将反映在敌人的战略防御力量上。
从理论上讲，莫斯科和华盛顿现在都可以发动核战争。 但在第一次打击时，所用的弹头将超过敌人必须回答的数量。 这对侵略者来说是最乐观的情况，敌人只会坐视弹头落在他的领土上。
实际上，在第一枚导弹发射后，被攻击方有几十分钟的时间进行报复性打击。 顺便说一句，中国在这个故事中的立场很有趣，如你所知，中国并没有签署任何限制协议。
首先，中国的核潜力仍然很小，中国没有什么可削减的。
其次，北京很舒服。 这完全与俄罗斯的导弹袭击预警系统有关，该系统无法区分前往俄罗斯联邦和中国的导弹。 因此，美国对中国的任何发射都会得到俄罗斯的回应。
总的来说，所有关于大西洋两岸外国“决策中心”化为灰烬的故事都应该带有一定的讽刺意味。 响应将保证不可接受的损害赔偿。 至少只要 START-3 条约有效。
最冷的战争
自 世纪初以来，俄罗斯和美国的核武库相互限制出现了退化。 这方面的主动权总是属于美国人。 首先，华盛顿退出了反弹道导弹条约，后来又退出了中程导弹条约（中程和短程导弹），现在只剩下一个，START-3，受到攻击。
美国人的动机在官方上是一样的——世界瞬息万变，各国都在密集地用大规模杀伤性武器武装自己，在两个大国之间安排“协议”毫无意义。 事实上，美国再次特别敏锐地感受到了单极世界的所有乐趣以及由此带来的机遇。
乌克兰的冲突可能让美国当局错误地相信俄罗斯正在衰弱。 最终将人们渴望的核潜力全面优势正式化似乎很诱人。 我怎样才能做到这一点？ 只是通过破坏 START-3 的规定，最近乔·拜登延长了这项规定。
任何条约最重要的原则，尤其是关于削减军备的，都是透明度原则。 也就是美国人来我们这里视察，清点战备导弹，我们也带着类似的任务飞往美国。 没有这样的相互访问，任何START都没有多大用处。 谁来保证美国严格遵守部署弹药的既定限制？
第一次失败发生在 2020 年，当时冠状病毒限制暂停了对空军基地、洲际弹道导弹基地和潜艇基地的检查。 从那以后，几乎没有相互控制——没有人真正知道美国人从弹头和航母储备中撤出了多少，也不知道他们是否严格遵守 START 条约的规定。
当前版本的协议将于 2026 年到期，到目前为止还没有延期的选择。 只有迅速退化的迹象。
月初，俄罗斯将其核设施从美国的检查控制中撤出。 这一切都与对俄罗斯实施的制裁有关。 例如，美国单方面的飞行禁令实际上结束了俄罗斯方面获得美国武器库的权利。 而华盛顿的盟友也严格按照主线的路线，关闭空域供检查组通过。
外交部强调，美国人
“在不考虑现有现实、为美国创造单方面优势、实际上剥夺俄罗斯联邦在美国领土上进行检查的权利的条件下，毫不含糊地重启检查活动。”
此外，向俄罗斯代表团成员发放签证也增加了困难。 直至禁令适用于委员会的个别成员和飞机机组人员。 飞行员根本没有获得交通签证。
美国人相当挑衅地坚持要使用俄罗斯的核武库，也就是说，他们只是单方面地想看看一切是否正常。 他们几乎直接说——“你先在乌克兰投降，然后我们再谈。”
俄罗斯外交使团在这方面的举措看起来很公平——要么我们都在黑暗中玩耍，要么开放领空。 外交部准备“从最现实的立场”恢复关于START-3地位的谈判。 顺便说一句，这不是克里姆林宫的暴政，而是在START-3条约议定书第五章第一节第五段的框架内工作，根据该框架，如果一方可以暂停履行职责对方制造障碍。
除了冻结相互检查之外，对 2026 年 START-3 到期后条约前景的考虑也被搁置。 在这里，美国再次单方面拒绝就乌克兰事件进行对话。 准备新协议的条款，如果有计划的话，不是一个快速的过程，现在每个月的延迟都可以发挥关键作用。
然而，在 5 月 ，美国人开始谈论可能开始与俄罗斯就一项新条约进行对话。 他们说他们看到白宫延长协议的前景。 考虑到对该国施加的限制，犬儒主义的高度。 很可能，与 Skype 中的美国“同事”谈判仍然存在。 然后直到西方“取消俄罗斯”框架内的下一个功能限制。
在这里，不可能不引用德米特里·梅德韦杰夫的话，这些话已经不朽：
“嗯，最重要的是……我们需要它吗？”
作者：
叶夫根尼费多罗夫