精灵宝钻2022-09-05 05:01:35

飞天鹰2022-09-05 05:07:07
看你站在谁的立场。对于日本鬼子来说,他们的确是恐怖分子。
精灵宝钻2022-09-05 05:12:06
那联合国反恐组织到底是设么立场?
baydad2022-09-05 05:14:39
抗日的,按这里不少人的看来,都是恐怖分子
精灵宝钻2022-09-05 05:17:00
我觉得从联合国反恐的角度,应该有个客观的立场
Uusequery2022-09-05 05:20:43
"恐怖分子"的定义是针对平民吧?
精灵宝钻2022-09-05 05:25:19
我记得有一个镜头
新林院2022-09-05 06:34:07
“恐怖主义”是近代最被滥用的一个词。维基百科说全世界一共有109种不同的定义。
新林院2022-09-05 06:34:43
基本上就是谁有话语权,谁就可以把他不顺眼的人称为恐怖分子。
新林院2022-09-05 06:39:15
当曼德拉不被西方待见的时候,美国一直到2008年以前一直说他是恐怖分子。
新林院2022-09-05 06:40:57
他当时就是四处爆炸,炸桥梁什么的,和铁道游击队差不多。现在西方变主意了,不说他是恐怖主义者,是圣人。
新林院2022-09-05 06:42:13
有容易判定的情况,如爱尔兰共和军在广场炸死妇女、婴儿。
新林院2022-09-05 06:42:50
也有不容易判定的情况,如乌克兰用汽车炸弹炸死俄控区与俄罗斯合作的市长。
hkzs2022-09-05 07:22:02
不算。因为目标是敌方军政机构人员,执行者是有组织的战斗人员。
hkzs2022-09-05 07:24:05
如果是乌克兰游击队干的,那就不是恐怖袭击;如果无人宣称对此负责,那就是恐怖袭击。
天青水蓝2022-09-05 07:25:00
之前有乌克兰抵抗力量表示要杀死占领区的俄语教师,他们应该不算是军政机构人员吧
新林院2022-09-05 07:51:06
爱尔兰共和军炸死英國海军元帅、英海陸空三軍國防參謀長、菲利普亲王的舅舅路易·蒙巴頓,算不算恐怖主义?
hkzs2022-09-05 07:55:07
就这个事件本身,就像疆独炸死陈敏尔一样,不算。
hkzs2022-09-05 07:55:38
不算,铁道游击队还枪杀了日本火车司机。
hkzs2022-09-05 08:00:07
但是,如果他们去杀符拉迪沃斯托克的俄语教师就是恐怖袭击了。
hkzs2022-09-05 08:14:09
地主,汉奸,张啸林,都是有具体行为的目标对象,不算恐怖主义,最多只能算暗杀。恐怖袭击应该是针对无具体行为的平民的。
day_dream2022-09-05 14:24:00
对特定军政人员,而不是随机平民,就不是恐怖活动
股聋2022-09-05 14:38:00
不算,我看的时候沒怕 :)
水黄莲2022-09-05 15:57:02
记住: 丛林世界,没有绝对的 [正义], 只有绝对的 [力量] ! 这是一个定理.
水黄莲2022-09-05 16:02:56
这就是为什么黑格尔曰: “人类从历史中唯一学习到的,就是人类没有从历史吸取任何教训.” 无独有偶
水黄莲2022-09-05 16:25:19
鬼子是因为个儿小,且打输了! 而且, 是在人类辨别是非所依赖的最大参照系范围内打输的! 所以,属于恐怖势力范畴。
玻璃坊2022-09-05 16:59:20
很简单,铁道游击队、平原游击队杀平民了吗?
玻璃坊2022-09-05 17:01:28
你怎么知道是乌克兰干的,普京说的吧?
thrawn2022-09-05 18:11:59
日本当时还没有法理上吞并占领地区所以不算
新林院2022-09-05 19:29:18
Business Insider:乌克兰抵抗运动一个成员告诉记者,他们正在加强杀死亲俄官员的活动。(链接)
新林院2022-09-05 19:31:06
有人猜测这是警告平民,这座政府行政大楼可能是爆炸的目标。
hkzs2022-09-05 19:40:07
枪杀了开客车的日本火车司机。
玻璃坊2022-09-05 21:57:50
官员不是平民;如果游击队杀了日伪官员也不算恐怖袭击
玻璃坊2022-09-05 22:00:07
这个个例属于灰色地带
hkzs2022-09-05 22:50:11
其实铁道游击队本身是小说,有这个情节表明作者认为这么干是正确的。
天青水蓝2022-09-06 00:58:18
攻击行政大楼还可以理解为军事行动,攻击学校杀死教师绝对是恐怖活动,参照国际社会对别斯兰恐怖袭击的评价
天青水蓝2022-09-06 01:12:05
美国,法国,德国和韩国等都对别斯兰袭击学校和教师的恐怖主义行为表示谴责。