8310772009-04-30 20:07:47
第一, 你偷换概念, 把一个人文方面的问题, 推广到科学技术领域。 即使这样, 人们使用他们的科学成果, 也不能说明人们就应该感激纳粹的科学家, 他们是全人类的敌人, 这一点没有异议吧?

第二, 你用一部分人对老毛的看法, 来比较中国人民对HJ的态度, 这根本就没有可比性。说到对老毛的看法,也许有一半中国人认为他是伟人。能有十分之一的中国人喜爱HJ么?

第三, 你把做HJ混同于意识形态或者政治立场。我说过了, HJ帮助日寇屠杀中国人, 是对四万万中国人民犯罪。 没有任何借口可以把做HJ说成是意识形态的问题, 是政治立场问题。不论什么政治立场, 什么借口,都改变不了犯罪的本质。

第四, 你说了为了人类文明发展, 应该以对人类文明的贡献和影响为标准, 那么你能不能解释一下, 为什么没有人宣传纳粹艺术, 纳粹文化?为什么没有汪精卫文集?我告诉你,因为那违背人类了的良知。 你能对着南京大屠杀的受害者们说,我喜欢这个HJ的作品, 因为她写的真合我的胃口啊! 你能么?!

除了新纳粹, 没有人会公开说, 我喜爱一个纳粹文学家的作品。但是, 在中国, 就有人一版再版一个HJ的作品, 中国人对艺术的爱超越了善恶, 是不是?
不明则问2009-04-30 20:47:11
回答-831077-
8310772009-04-30 21:46:32
回答
不明则问2009-04-30 22:18:47
说了这么多次,你还是不明白。
乱弹2009-05-01 01:56:07
张对文明没有贡献,不值得踩。
kkkkkkkkk2009-05-01 01:57:31
呵呵呵
乱弹2009-05-01 01:59:06
9k 兄一向可好?
kkkkkkkkk2009-05-01 02:09:12
还好~
乱弹2009-05-01 02:14:11
现在危机太多,但是敌人的危机更多。
才下山2009-05-01 02:58:48
还真是给你嚼糊涂了.对方回答的很好!
不明则问2009-05-01 04:53:46
好在哪里?
不明则问2009-05-01 05:03:18
请问,为什么说“张对文明没有贡献”?
kkkkkkkkk2009-05-01 05:56:38