猪猪偶遇两篇挺有意思的文章，都是关于政府发言人秦刚先生勇斗英国记者的话题，两篇文章的观点却针锋相对，在此转贴下下，请列位大师鉴赏、点评或批判。此转贴文章不一定代表猪猪观点，只是有感于其中折射出的个人与社会的蹉跎命运而已。
正方：
你有孩子吗？外交部发言人为什么要反问英国记者
文 / 赵化鲁（山西）
外交部例行记者会，一般都是记者问，发言人答。 6 月 9 日的记者会别开生面，英国广播公司记者詹姆斯，却要面对发言人秦刚的“提问”，你说奇怪不奇怪？
詹姆斯的发问是关于中国政府要求境内生产销售的计算机预装绿色上网过滤软件的问题，他的原话是：据《华尔街日报》报道，自 7 月 1 日起，中国政府将要求所有在中国境内生产销售的计算机出厂前必须预装一种软件，而该软件可能屏蔽一些网站。你能否证实？詹姆斯的问题貌似平和，但隐含着对中国采取加强互联网管理措施的质疑。秦刚一反常态地微笑发问：你有孩子吗？在对方不明就里、哑口无言时，秦刚用平实的语言解释了所装软件的名称和用途，以及安装软件的初衷。他指出，中国互联网是开放的，此举是为了维护社会公众的利益，防止有害信息在互联网上传播。
看罢相关报道，我不由为发言人的机智叫好。西方总有某些人士，带着有色眼镜看中国。自己国家的事情做得并不怎么样，却对中国说三道四，横挑鼻子竖挑眼。攻击中国人权的国家，自己国家的人权纪录却乏善可陈；声称民主和自由的政客，却一任政治流亡者达赖在其国土上散布分裂中国的反动言论。针对这些不友善的行为，我们只有针锋相对。
斗争需要策略，特别是在外交场合。这次，发言人秦刚没有正面批评发问者的“小题大做”，而是巧妙地以孩子为话题，阐述了中国政府的严正立场。我们的举措是有利于互联网健康发展的，特别是有利于孩子们的身心健康。关爱孩子是世界各国人民的共识，如此发问，既有助于阐明我方立场，又完全回击了所谓的质疑，可谓四两破千斤，令人击节称赏。
西方有些记者往往凭借道听途说或主观臆测，对中国事务指手画脚，对此我们要冷静对待。有理有利有节地回应，是恰当的选择。秦刚的反问，给某些别有用心的人士提了个醒，在对待中国的问题上，保持客观、公正，才不至于理屈词穷，以免让自己陷身于尴尬的境地 .
反方：
秦刚发言人的颟顸不会给文明的中国加分
文 / 祝振强
新华网北京 6 月 9 日电，外交部发言人“提问”记者：“你有孩子吗？”当英国广播公司记者詹姆斯提出关于中国政府要求境内生产、销售的计算机预装绿色上网过滤软件的问题时，秦刚反问“几个问题”，此为其一，“我想再问一个问题：你有孩子吗？”记者：无语。“如果你有孩子，或今后将要有孩子，我想你能够理解广大家长对互联网上有害信息传播的担忧和关切。”“我还可以告诉你……”
当外交部发言人秦刚沉浸在以咄咄逼人的气势令对方无招架之力、反问之词、兴许还瞠目结舌的喜悦中的时候，或许，他根本不会考虑、在意向他提问的记者的感受，不会考虑无意间听到他的语气、腔调的全体中国人的感受。否则，他应该是不会以如此粗鲁的话语、颟顸的形象示人而丝毫不自知的。
在我的印象中，秦刚如此声调的发言，应该不是第一次了。作为外交部发言人，想必秦刚更加懂得：外国记者的一些提问，表面偏“外”、实则中性甚至是偏“中”的，因为，即便是最不善意的提问，实则也是给了发言人一个很好阐释、表现我国相应政策、做法的良机，给了以柔克刚、以“弱”胜“强”的良机，发言人理应抓住难得的机遇作为且心存感激才是。
但是，非常遗憾的是，我们在秦发言人这里，看到的是另外的情形。以上面的情形为例，英国记者刚刚提问这个或许在秦发言人看来，比较“敏感”的问题，即被当头一棒，打得落花流水，不知就里。如果再进一步推测，若“敏感”果真不存在，则秦发言人又有何必要如此过激？难道言辞上的刚硬、“圆满”就能令人信服？难道外交部发言人的功效，就是为了呈一时的口舌之能，而全然不计是否让人从内心里信服？
中国是一个有着温良恭俭让传统的文明古国，中国是一个正在崛起且日渐具有强大影响力的大国。文明古国加大国的外交部发言人，应该是个什么形象？想必不用我说了吧。可以肯定的是，若由全国民众投票表决的话，当肯定不是秦发言人目下的样子！
彬彬有礼、儒雅倜傥、亲和率性、谦和低调、以理服人、以情动人，以人格魅力打动人，以知性力量说服人；刚硬则不怒自威，柔和则舒张有度；待人礼貌、与人为善；少呛声，多发声，发柔和之声；多理性平和、情感丰沛而少居高临下、盛气凌人，春风化雨，百炼钢而化绕指柔——以此来表现中国，展示中国，强化、固化、美化中国所应有的形象，这当为对外交部发言人的基本要求。遗憾的是，在秦刚这里，我们丝毫看不到这样的表现、这样的迹象。
实际上，一个人过分的粗鲁、卤莽、蛮横，是其内心不自信的表现，所谓色厉内荏，说的就是这一层意思。日常生活都当如此，更遑论是在牵一发而动全身的外交场合！敌视、敌对、冷眼相见、反唇相讥，无礼搅三分，得礼不让人，更是不足取呢！若深探细究，则上述表现，实际上是思维简单、欲一劳永逸的表现——面对见多识光、智商、大脑反映皆不输其下的一干记者，斗智斗勇、智慧斡旋若不得力，索性上来就一棒子打死。你爱惜羽毛哑口无言，我不在乎，一切以目的为要，全然不考虑形象，包括自我的、国家的。爱咋咋，就这么的了！
或许，一个人的知性、悟性、涵养、境界表里如一、有无了然，硬装不来。但是，我们有一百个理由要求秦刚发言人：把你的微笑真诚些，把你的话语、嗓音低调门些；把你的用词、口气调整些，把你的身段、姿态放低些；感觉到你肩上的重担些，认识到你自己的肝火稍旺了些——这个世界上，你代表的中国没有真正的敌人；你对面的人，永远都是中国的朋友而非敌人。
倘若你自己有敌人的话，那这个敌人，其实正是你自己。
网友评论：
岁月如戈 ：
刚看到的段子 ---- 秦刚：你有孩子吗？ 记者：有 4 个，一个死在黑煤窑里，一个死在地震学校里，一个死在三氯氰胺手里，就活着一个，还被官员嫖宿了。俺老婆因为多次上访被关进了精神病院。这个回答你满意了吗？
李漠寒：
外国记者在一次新闻发布会上提问：通过和平的方式表达政治意见是否合法？外交部发言人回应道：请你读一读中国的宪法，中国宪法保障中国公民享有言论，集会和结社的自由。很久没有听到类似的声音了，以致于都已经忘记我们还拥有这样的自由权利。但在因言获罪甚至因像成罪屡见不鲜的今天，大家都明白那是写在纸上的宪法。现实中恐怕连发言人自己亦无法享受宪法所赋予的种种权利，这不能不说是莫大的讽刺。
柳诗魂：
氰刚这斯并不具备一个外交官必须具备的职业道德和常识。即：外交官在面对记者时，是一个回答问题和解释或解读问题者。他颠倒了基本角色，极大的丢了中国人民的脸面，伤害了中国人民的感情。
不知氰刚有无自己亲生的孩子，若有，按照他的方式，他极有必要把他孩子的眼睛弄瞎或弄瞎他孩子的一只眼睛，以免他孩子看到他和他老婆在进行床戏时的不良画面，对他孩子的身心造成不良的负面影响。当然，按照氰刚的方式，为了防微杜渐，他还要把它孩子的耳朵弄聋，避免他的孩子听到他的和他的老婆的床戏声，这样才有利于把他的孩子培养成合格的共产接班人。
西方记者的职业道德令人敬佩，他们提问而不回答问题。在那种场合记者不回答问题，守住了职业要求的底线。这也反正了氰刚的低档次品的品格。