其实是我该说对不起 树上的豹子2009-07-10 17:09:58

本来已经没兴趣谈论政治了，不想会因为对黑人兄弟的看法会有这么大的分歧。
包子以为，社会的发展是一个继承的过程。后代继承了先辈的成果，也对先辈的错误或者罪行有救赎的义务。所以中国人要求日本人道歉，虽然杀人的那代日本人也差不多都死光了。 德国人会一次次地对二战受害国道歉。克林顿为越战道歉，其实越战跟他一点儿关系都没有。所以，谁欠谁是先天继承来的， 也是事实。至于这是不是合理，平等，就仁者见仁了。
说人类出生时是平等的，也许有道理。但是不同地域的人群发展是不平衡的。有的开始发展快，后来发展慢，有的开始慢，后来快。 发展领先的民族奴役落后民族，是历史的事实。所以黑人被贩到美洲做奴隶， 印地安人几乎灭绝。从一些白人的观点看，落后的就要被淘汰，是自然选择。但是这不符合人道主义。人道主义认为，先进民族有责任帮助落后民族，而不是消灭落后民族。其实这一点上中国古代政府做得很好，很大度。
如果说民主和人权是美国人对世界最大的贡献的话， 目前美国的人权状况离不开黑人兄弟的抗争。中国人也好，西裔也好，其实是坐享其成了黑人民权运动的果实。黑人作为整体，对美国的贡献也是巨大的。如果没有黑人参加美国军队，二战美国是很难打赢的。黑人在文化艺术领域也是贡献巨大。当然，黑人里的社会渣滓也不少。所以旁观者会有"烂泥涂不上墙"的感觉。
包子对美国社会的了解不多，不深刻，正反省呢， 又挨了咖啡一砖，真命苦啊！
俺泪如泉涌。

不提是傻子。提，是烂泥。

包子兄弟还真是不懂政治. 黑人民权运动牺牲的就是华人的利益.

烂泥是不对.

but我说真实时,

哈哈. 对, 说白人什么都行, 黑人一点坏话都不能说.

赞成赞成, 再次感动, 俺泪如泉涌。

平权法则是伤害了华裔的局部利益

哈哈. 对, 对对, you know that too.

逻辑啊. AA损害亚裔利益, 怎么绕了圈又变成符合亚裔根本利益呢?

我觉得各位应该重新认真学习笑班长昨天贴的【 职场小动物们必读】

错误.

对不起 :-(

我说了局部利益和根本利益

平权法则也损害了白人利益

所以平权法 错误.

我说的也是。

为什么他们说你是妹妹啊

看你从什么角度看吧

民族的平等,

我想是故意气吾，俺也不解释了。。。：）

没有绝对的平等。起码现在没有。

当然了, 当权的阶级怎么会损害自己的利益呢. 早上3颗果子,

hahahahah

hahahahah -咖啡屋的角落-

really:))))))))

yes :))))))))

Thank you!

其实你说的根本没有错，不过人们不理解，不在一个层次上啊

谁？欺负我们包子了？我一天没上来你们就欺负我们包子？

因为在杂谈讨论政治问题很无聊

你要是有一天没来