如何为自己的丑做辩解--洪晃谈女人美 白玫瑰花2009-09-04 19:55:56
450) this.width=450}" />
作为中国名人的后代，时尚界的先锋人物，舆论界的宠儿，洪晃，在当今的中国，是一个鲜为人不知的人物。她代表了洋为中用，自由民主，言论豪放等诸如此类词汇的化身。同时也是一个“丑”的代名词。
身为时尚杂志《I Look 世界都市》的主编，她的形象是那么不合时宜，与我们想象的差之千里。她几乎从不化妆，也不打扮，宽松的衣着，令她显得平庸。她的谈吐随和粗放，全然没有时尚界人士高高在上的矜持与冷傲。她的长相更是为大家所不敢恭维。
不久前，某女人专栏记者采访了她，下面请看洪晃如何为自己的丑做辩护，大谈女人美：
洪晃观点：美与长相没关系
记者：你如何评价一个女人“美不美”？
洪晃：我觉得美是一个非常主观的事情，和长相不一定有很多关系。比如Anna Wintour，《vogue》最著名的一个主编，她真的是不美，长得像一个干瘪老太婆，脸巨长无比。但是她特别会打扮，这一点反而让她成为一个“美”的象征。因为她特别知道，用什么样的元素，才能打造出“美” 。
美实际上是一种intelligence（智慧），她得花很多时间去研究。这个其实挺难的。
（白玫瑰：这简直就是谬论。美怎么会跟长相没关系呢？全世界最丑的那个例子被她举出来了，或许再找不到比她更丑的啦，但起码人家会打扮，赢了七分，洪晃连这七分都没有得到。）
洪晃观点：我喜欢善良与大气的女人
记者：你认为当代中国女性在追求美的过程中，最容易犯的错误是什么？
洪晃：美是一种价值观的表达，你没有价值观，你就不可能美。我们很多爱美的女人就是忽视了背后的价值观。
美永远是代表一种价值观的，千万别以为美就是可以独立于你的value system，就是你长得多漂亮、穿品牌。如果你以为穿名牌就是美，那你首先就得罪了一大批买不起名牌的人，说白了，你就是在“笑贫不笑娼”。这种价值观念，咱们中国人是不接受的。我们从心底没有那么物质化，虽然我们可能表现得物质化。
（白玫瑰：同意这句话“美是价值观的表达”，但这只是美的一种表现形式，而不是唯一的衡量标准。就像我们通常所说的心灵美，还得外表美才是真正的美。）
记者：你觉得，用来形容一个女人最美的几个词汇是什么？
洪晃：我觉得形容女人的词汇，不应该太有别于形容男人。我总觉得，如果可以形容一个女人是“高尚”的话，还是挺好的，“善良”，也非常好，因为这是人最起码的一个标准。如果，还能形容一个女人“举止大方”，对我来说就更好了。
这么说吧，如果有人跟我说：你去见见这个女人吧，她特别大方，性格挺爽朗。我就特别感兴趣。如果说：她挺好玩的。我也有兴趣。挺疯的。我也有兴趣。如果说，这人特漂亮。我就……一般了。因为这只告诉我她的外表，并没有告诉我她的性格是怎么样，不足以引起我的兴趣。
（白玫瑰：这纯粹是一派胡言，女人怎么应该跟男人一个衡量美的标准呢？俗话说：女人要柔如水，男人要刚如铁，这个世界才会阴阳平衡，也才会美丽。假如女人都像男人，那，那，那。。。还有啥意思？）
看完以上记者的问话，洪晃的回答及白玫瑰的点评，你应该看出洪晃是怎样看待女人美的了吧？是同意还是不同意她的看法，我在这儿不做调查。但从以上的对话中可以明显地看出，洪晃在怎样地在为自己的丑做辩解，对女人美加以扭曲。
不能想象，假如世界上的女人都以洪晃的标准，严格要求自己，那世界会变成什么样子？还会不会回到文化大革命时期，大家都忽略对外表美的追求，穿一样的衣服，让世界变成一片兰色的海洋？
其实，每个女人都是独特的，都有着自己的美。我们应该读更多的书，凸显我们的气质；丰富人生的经历，彰显成熟的风韵；爱更多的人与事，挥洒善良的品性；但我们更加不能忽略了对外表美的追求。
上帝可以没有赋予我们美貌，但我们可以通过后天的修炼与保养，使内在与外在都美丽。只有女人更加像女人，男人才会更加像男人，这个世界也才会变得更加美丽，动人。
请阅读更多我的博客文章>>>