大学同学发来两张图片，一张是她们公司的正式公文，明言禁止员工在上班时间种菜，但是非上班时间则不限；另一张是漫画，画个员工被炒鱿鱼，理由是偷了老板园子里的菜。
初看没看明白，同学在金控公司工作，经济再怎么不济，不至于下班还得要员工种菜吧？后来我们煲电话粥，她说起某个农场游戏，我才算知道其中原委。
我不是第一听说农场和种菜的游戏，在我养网猫咪的游戏中，不少朋友就是农场的注册菜农。常在频道上看他们说起农场的事：谁偷了谁的菜、谁被村长老伯抓了、谁顺利偷了很多很多……
刚开始大家相安无事，可过没多久，偷菜行为开始让某些人不开心，越演越烈的结果，好友从此不相往来。
也许有人说，又不是真菜，有啥好计较的？问题在于，农场收成是假的，但投入游戏的时间却一点不假。如果我是菜农，每日起早贪黑的眼看着就要收成了，转眼被窃取一空，心情还会好吗？
最重要的是偷窃行为本身，在这个游戏里，似乎只要不被抓到，那就不构成错误行为。
“这样对孩子好吗？”同学每说一个农场案件，就会轻轻的说出这句话。“偷东西、占便宜、不劳而获，似乎都是只要不被抓到就好。”
对孩子好吗？当然不好，而且在价值观的认定上，孩子会不会就此被扭曲了呢？可想而知。
国庆阅兵的盛况尚未走远，打瞌睡的狮子醒了，但是醒在什么地方呢？
有孩子立志要当贪官，小孩还年轻，判断是非曲直的观念还不够明确，可谁让他有这个想法的呢？
有点钱的男人就想包二奶，有钱有成就的当然包二奶，仿佛二奶是个成就的奖章。那么法律定给谁看呢？或者，法律本来就是摆着看的？
年轻姑娘宁作二奶，仗着自己年轻漂亮，所以给人包养；还无所谓，仿佛不能被包养就是没本事。
小夫妻们结婚离婚高兴就好，至于婚姻是个什么东西，那是老人家的陈腐观念；报纸上嘲笑西方人离婚率高，可我们正在急起直追。红颜今日休笑我，白发他时不放君。
还没富贵就先有富贵眼，为人父母者，公然的教孩子鄙视穷人。祝福这些人一辈子富贵，否则我连鄙视都都怕侮辱鄙视这个词。
人们整天嘲笑美国人数学不好，可是在美国读数学博士的学生，都是哪儿来的呢？
我愚蠢，所以我不懂。是不？
你家的菜可以收了，你不收，我来收。被抓到了？算我倒霉！下次小心就对了！
当贪官有什么不对？满大街的贪官，被双规的有几个？只要没被规到，荣华富贵一辈子，还能泽及子孙！
给人包有什么不对？又不偷又不抢，那些男人志愿的！反过来来说，包人有什么不对？那些女人志愿的。
结婚离婚一张纸，至于报纸，谁看啊！
美国人数学就是烂，所以数学研究所都是东方人。
孩子嘛，当然要有富贵眼，免得日后找个穷配偶。
唉，越想越虚弱，还是养我的猫咪吧！