CASE I????? 詹姆士,美国人到中国旅游,用 10 万美元兑换到68 万人民币。 在中国吃喝玩乐了一年,花了 18 万人民币。 他要回去了,到银行去,因为人民币兑美元升值到 1 ∶5 。 这位美国人用剩下的 50 万人民币换到了10 万美元。 来时 10 万美元,回去还是10 万,高高兴兴地回家了。 CASE ?II???? 布莱恩美国人,也拿 10 万美元换了68 万人民币。 在中国花 50 万买了房子,吃喝玩乐花了18 万,想回去了。 房子增值了,卖後净得 100 万,以汇率1 ∶5 ,刚好能换20 万美元。 布莱恩在玩,也在挣钱。 CASE ?III????? 王念祖中国人,到美国打工, 68 万人民币兑换到10 万美元。 在美国辛辛苦苦了一年,赚了 3.6 万美元。 他要回去了,到银行去,因为人民币兑美元升值到 1 ∶5 。 这位中国人用 13.6 万美元换到了68 万人民币。 来时 68 万人民币,回去还是68 万人民币,悲伤地回家了。 PS : ?汇率真厉害,不可不小心。 ???????? 欧巴马真行 , ?要求人民币升值 ..
?
美国人又来了(陈文茜) ? ? ? ?我人生前50年,短短的50年里,已听到2次全球经济中心由西半球向东移的大趋势论调;2次事隔25年,2次发声皆来自美国。 ? ? ? ?第一次差不多於1985年时达到高峰期,当时《Japan as No.1》的书籍刚出版,撰写书籍者为一位哈佛大学教授;美国各大报纸纷纷发表社论,有的充满畏惧,有的充满愤怒。也就在那一年日本为了平衡对美贸易顺差,压力下签署「广场协议」;之後美欧联手拉抬日圆,涨幅近三分之一,吃掉了日本大半外汇,日本正式进入泡沫经济时代,也终结战後最大繁荣期。 ? ? ? ?现在事後看来,日本人真是痴傻!1988年还高兴地抱著现金买下洛克斐勒大厦,甚至打主意入主纽约地标「World? Center」。 「欧元之父」诺贝尔经济奖得主孟代尔去年9月接受香港凤凰卫视专访,明白点出当年「日本人做了愚蠢的决定」;日本从此经济消失20年;前10年泡沫经济留下坏帐,1997年亚洲金融风暴,「Japan No.1」正式结束神话;後10年经济停滞,只靠出口微成长。?
?????? 现在美国人又来了!金融海啸刚发生时,向全球卖出有毒金融产品的美国人曾短暂忏悔一下,但也就那麽一下。一年後美国人又大声了,而且声调、语气、论述都复制1985年的版本。这一次他们的对象,是中国。 ? ? ? ?第一部曲,宣告并预言「中国即将统治世界」;第二部曲,高唱人民币严重低估论,130名国会议员联名指控中国操纵汇率;第三部曲,美元不声不响地与其他国家货币竞贬,由於美元仍居全球不可替代的国际货币地位,美元贬值等於美国人将他们的债务丢给包括中国、台湾等持有庞大美元资产的国家分摊。 ? ? ? ?金融海啸发生後,美国有一批学者积极研究日本消失的10年,很怕美国重蹈日本之路。这些美国学者当然不会有足够的客观性,愿意把时间再往前推10年,看著勤奋的日本人是如何走上这条不归路。 ? ? ? ?美国没料到中国这次变精明,他们也正研究日本消失的10年;北京请益西方孟代尔、史迪格里兹等经济大师当国师。这一次中国官方早已吃了秤砣铁了心,人民币绝不上当,不会重蹈「广场协议」陷阱。中国不向美国带头的国际压力屈服,人民币不会大幅升值,让中国经济从此也走上日本的不归路。 中国谨慎 不当傻子 ? ? ? ?日本人隔海看著这场主角换人但戏码熟悉的人民币大会战,感慨恐怕很深。日本民间是全球购买最多雷曼债券的受害国,事後他们没有从美国得到一丝补偿。日本唯一赖以出口称霸全球的TOYOTA汽车,又因煞车出包在美国不断被放大至政治层次;美国国会史上第一次出现一位外国CEO,至国会被质询羞辱。世界上有没有一个国家有权请雷曼CEO或马多夫,至该国接受国会质询或批评?日本人最亲美也受害最深,但他们没有一丝丝权力表达愤怒。 ? ? ? ?中国小心谨慎地看待後金融海啸的时代,最坏的已过去,因此全球一致行动的时代已结束;从此是各国角力的开始。中美不可能全面闹翻,但也不可能为了换取对美贸易,中国再误上贼船。从去年开始。中国官方几乎驳回多数国企对美并购案,中国不想当个傻子,投资美国,再被当地工会套牢。一位了解中国核心政策的朋友告诉我,中国官方领导人的原语谈话,「连自己多少斤两都搞不清楚!被骗光了,还以为自己是赢家!」按照最新2010年新数据,西方至今仍占全球经济总额2/3;谈亚洲崛起,不如正确地说亚洲只分了一杯羹。至於所谓「中国统治世界」,别跟著美国瞎闹了! 作者陈文茜为电视节目主持人 -- 陈文茜是李敖笔下的台湾第一才女, 思想清晰, 文章简洁。
|