《神雕侠侣》任逍遥 vs 春运高峰 Forevermore2007-01-24 16:51:17

美国为何没有圣诞节客运高峰(来源：江南时报)

圣诞节之于美国，犹如春节之于中国一样地位崇高。但不同的是，一年一度的圣诞节，对于美国人来说，鲜有舟车劳顿之苦，从来就没有圣诞节客运高峰之现象；而一年一度的春节对于中国人来说，却意味着一次候鸟般的集体大迁徙。在圣诞节前夕，美国人可以从容淡定地选购圣诞礼物，在节日期间，可以悠然惬意地参加各式各样的圣诞狂欢；而在春节前夕，中国人却不得不为如何买到回“家”的票而苦恼不已，在春节假期里，又要为如何才能买到返程票而心忧如焚。

事实上，美国人口的流动性要比中国大得多。据统计，美国人一生中平均要搬１４次家，全国每年有２０％的人口流动和搬迁。为什么美国人口流动如此频繁却没有造成严重的交通压力，也没有在圣诞节前后形成客运高峰？其实原因很简单——美国不存在户籍制度，对于美国人来说，工作在哪一个州，就可以成为哪一个州的人，“美国公民”就是美国人唯一的身份标签，更没有任何“暂住”制度。在美国人的观念中，不论栖息于何地，都可以将其当作自己的“家”。因此，美国人完全可以在自己的任何一个居住地享受快乐的圣诞节，而不会身在此地，心中的“家”却在彼地。

美国人口虽然呈现出高流动性，但由于具有期间分布的平衡性，属于常态流动，就像高山流水，顺势而下，流到哪里便是哪里；而在中国，由于长期实行严格的户籍制度，人们已经形成强烈的户籍观念，在一般人的观念中，只有户籍所在地才是自己真正的“家”，而在户籍之外，一切都只是在“漂”。不论北漂、南漂，还是东漂、西漂，春节一到，便要回流。

具有中国特色的“春运高峰”已然折射出当前户籍制度的弊端。随着中国经济与社会的不断发展，目前较为严格的户籍制度也应当顺时松动，时机渐趋成熟，可以逐步取缔，代之以能够适应市场经济条件下劳动力正常流动的制度。如果能够让人们感受到“处处是我家”，而不是“暂住”在异地，人们自然会“四海为家”，何来“返乡”之说，又何来“春运高峰”？

同意. 大丈夫應四海為家. Thanks for the posting.

美国人也回老家

任逍遥 vs 春运高峰:有趣的比较~!:)Forevermore大侠早!

一语中第！

老板也回老家 ^_^

早!人多就更应该剩下票钱逍遥一把，才不枉此生啊 ^_^

给美国加十亿人，天天春运！

一语中第！(ZT)

对头!就是这个意思~!:)牛牛,磨磨好!

有意思，问候兄弟。