原创【李云迪 VS。朗朗】 没有对错-只有过客2015-11-05 07:11:54

【李云迪 VS。朗朗】

原创作者 骰子

 

曾经和钢琴老师，朋友谈起两个青年才俊，解析他们的风格和特色。但不想长篇大论，搬出一堆专家，名词。最后，选择用下面的方法描述我的见解。

 

云迪的表演风格，发于内，似拨弦奏筝。

朗朗的表演风格，形于外，如击鼓撞钟。

 

云迪的抒情，如镜花水月。

朗朗的抒情，似细雨清风。

 

云迪的宣泄，如奔跑的麝鹿，驰而有痕。

朗朗的宣泄，似脱缰的野马，奔而无序。

 

云迪的倾诉，如一种水静情深。

朗朗的倾诉，似一种流缓意重。

 

云迪的爆发，如石裂，裂而格清。

朗朗的爆发，似雪崩，崩而势隆。

 

如果你想倾诉，请闻云迪。

如果你想宣泄，请听朗朗。

我绝不会选朗朗，他那表演太恶心了。

和你类似的看法多次听到过，对朗朗是两级分化，但云迪还未有过。因为是比较，只描述他们的特色。老一辈和新一代

+1

李这次悉尼表演中断片!国际表演的前途暗淡啦.

名气，票房，音乐的广度，天赋，影响力，都不是一个级别。

同意楼主的总结。他俩各有千秋。还想说：既然允许运动员在奥运上失败，为何不能原谅音乐家在音乐会上失误？

同意－-jh168

是和悉尼交响乐团合作，在韩国的演奏会吧？！

听过、看过海菲兹的演奏，他那张冷酷的脸如同帕格尼尼，仍然散发着强大的吸引力。演奏是双重表现，而观者

喜欢李云迪。朗朗太现实。 讨厌的脸孔

同意

古典西洋音乐类似于一种宗教，需要虔诚和严肃的态度。李的天性是很高的，可惜了

鲁宾斯坦也有错乱的时候，好在他是独奏，将错就错，即兴了一段华彩，效果更好。

既然乐坛掀起了这个话题，我就把我去年的一个就贴发到这里来。稍等候。。。

不懂， 李云迪已经是名人了， 还用得着这么卖命去玩综艺？ 会不会是他的团队逼他去的？ 朗郎就不玩这些这么具体的综艺， 有点掉价

古典音乐、美声等都有和流行音乐合作的先例。譬如帕瓦罗蒂、多明戈和流行歌手也有过合作。

这种合作更适合朗郎, 朗郎更showman, 弹肖邦的合作不好砸锅了 沒必要赶时髦

这期的Gramophone 评论李云迪和韩国钢琴家肖邦新唱片:

尽管悉尼断片，但还是支持云迪！！！

+1 那么幸灾乐祸 干嘛！

我曾经和朋友开过这样一个玩笑：看朗朗演奏，有一种想上去把钢琴砸了的冲动，看云迪演奏，有一种想把

朗朗弹琴太有喜感了。喜欢李云迪的琴声。

耐不住寂寞啊