中国体制为“完美的独裁” Brigade2019-07-07 01:17:31

英国牛津一位来自挪威的社会学家近日出书形容中国体制为“完美的独裁”，称其意识形态令人民自觉控制自己的所思、所想、所为，在全球来说是独一无二。

2016-11-3 林祖伟

斯坦·林根在书中不点名感谢提供协助的中国朋友

斯坦·林根（Stein Ringen）认为西方学术界对中国的经济成就存在根本性误解，错误解读成一个专制政府的有效管治策略，而忽略了中国体制的黑暗面。

他认为习近平提出中国梦，又成为“核心”，显示中国再次逐步迈向如毛泽东般的一人治国，并有意进一步推崇国内的民族主义、大国主义。

这种意识形态对台湾、以至区内局势带来威胁。

完美的独裁？

牛津大学社会学与社会政策系荣誉教授斯坦·林根接受BBC中文网专访，介绍他的新书《完美的独裁：21世纪下的中国》。

 

这个人无视了一个最基本的原则。。。

大跃进亩产万斤粮对当时的共产党来说是促进生产力发展。

别的国家平均发展速度更快，早就成为发达国家了。

发达之后发展就慢了，没有必要每人拥有2辆车。

斯坦·林根懂多少中国的具体情况？都是些武断的结论！

懂一个国家情况有什么难的。中国人若懂得多却不敢说才是问题。

敢说一点点的像清华教授许章润被解职了，再次证明中国是专制国家。

那谁都可以拽两句，没任何说服力。瞎掰！

一个体制是否完美主要是看这个体制是否能让老百姓接受。这些不生活在中国大陆的人，他们能了解多少中国大陆的实际情况。。。。。

他所谓的民主自由说到底是 我是主，你是民；你在我管辖下的自由

崇拜权威，牛津也有沟湿！无毛也有很有见地的。

崇拜独裁者，老毛害喽啰如割韭菜，管你是5-毛还是流氓还是刘少奇。

你的瞎掰导致这篇文章点击率很高，哪怕没有导入首页。

在言论自由国家才谁都可以掰几句，所以这样国家有思想活力，有创造力。

你的结论很武断，比如加拿大外交官说了几句话被小土豆解除职务，难道也可以证明加拿大也是独裁国家吗？

你见过亩产万斤的事情?请 拿实证来。

共产党独裁者迫害其他共产党员就像甩掉臭狗屎。

那个别的国家平均发展速度更快？别含糊其辞蒙混过关！

对头，他连英国都不懂。

有道理~

自己找人民日报查去。

你算什么蚂蚁关？

人家的书里就是说独裁者欺骗人民。

那些想发财的也相信骗子才上当， 这不等于说骗子是好人

这就开始骂人了？骂人能说明你更有理？

加拿大的民选机制中国有吗？

你在下面先用沟湿（=狗屎）。

不是土工做得好，而是广大天朝人配合得好！

真有意思啊，放着眼前的现实闭眼不谈，揪着五十多年的大跃进不放。刚好看了一个马来西亚大叔的视频，三观超正。

大英帝国估计纳闷，明明和大清一个体制，咋就不能像大清那样老实挨打呢？

共产独裁党徒就是这样流氓。不敢正视历史。大跃进时彭德怀提意见被打成反党集团。

眼前的经济有点进步，就是共产党厉害吗？美国硅谷的成就是共和党或民主党一党的成就？

眼前的现实？腐败猖獗。个人独裁贪功擅权，猖狂镇压人民。

中国没有政治进步，就是被独裁洗脑成愚民的人太多，三观超歪。

大英根本不是跟大清一个体制，5-毛不要胡扯了。戊戌变法就是要学英国君主立宪，结果慈僖镇压。最后只能被推翻了。

我来告诉你，中国正是因为人民公社制度的失败，才有了后来的改革开放，看问题要实事求是，你看问题明显带有意识形态。

我问你加拿大是民主国家，为啥没有言论自由，你老是别答非所问!

我问你的是你说的个别国家是哪个国家，你说不出来就是胡说！

还有我提到的问题是说-----中国目前的改革开放政策顺应了生产力的发展，这和60年代的“亩产万斤”有什么关系！

你连我说的问题都答非所问，可见你是一脑子的浆糊！

加拿大外交官事件是最近才发生的事情，你自己可上网去查，我说的有凭有据，实事求是！

这件事情证明了所谓的民主国家，自由也是有限制的，专制国家当然对自由有所限制！

你的鬼话没人信，当风吹过。

这里没有五mao，凡是实事求是的讨论问题的就是wuMAO？

你的鬼话没人信，当风吹过。

当局者迷，你自己也被西方的意识形态所洗脑了~

你是死人？自己去查去。

你认为吃狗屎很香，就是你的事实观。

我写了那么多文章还在乎疯狗攻击?

刘少奇被共产党独裁者打成叛徒内奸工贼。共产党有个屁理。

+1