- 文学城
- [mychina]
关于三峡大坝扭曲变形的争论烧到了文学城,不想在意也要在意一下了。其实在国内这个争论僵持不下可以理解,因为同胞们上不了Google Earth,但在海外,Google Earth随手可得,争论前何不都先去看一下?上图是刚从Google Earth 上的截屏,图像上大坝呈现严重扭曲是无疑的。当然,我们可以就此争论是否大坝本来设计建造就是如此,或者Google Earth图像质量是否有问题是否过时,甚至进而质疑是否CIA搞阴谋。但无论如何,这图像上的大坝扭扭曲曲得严重总没错吧。
更多我的博客文章>>>能查到几年前的Google Earth吗 ?作对照。
Google Earth 上的照片明显是作了手脚,失真非常严重。
为什么要查以前的,谷歌地图已更新,应该看最新的。新资料上的大坝是直的
这件事最可笑之处就是所有人,包括反方,都没有意识到那只是一张一年半以前的过期废片。根本不需反驳,只要指出那是一年多前的事即可。
Just copy from Google Earth. The dam looks perfect!
上面是从最新的Launch Google Earth from Chrome 上截下来的
谷歌地球上有时间线。如果看不到,要先在设定里打开时间线。然后用该线把时间拉到最新。否则缺省值是那个歪的,但那不是最新的。如下
周边有几条直线的参照物,而大坝是弯曲的。无法用谷歌计算错误自圆其说。
看来你不会用 Google Earth, 至少不知道如何打开和利用其时间线。不知道谷歌地图是经常更新的,不会看历史地图。时间线里
谷歌地图 变形大全。第一张是胡佛大坝,也有变形。再看看故宫和天安门广场。该操心的太多了
这是大坝变形细节。不但弯了还窄了。水泥坝能被水压窄,这你也信。而且上面的公路变形却居然没有破裂,这你也信。
你大概不会用Google Earth 的时间线,因为你的图上没有该线,而我的图上有。先学会用时间线看最新地图再来吧。
上面那张细节图,大坝不接触水的背面被空气压出一大坑。水泥坝可以被压倒,但不会变成那样。这要多天真才会相信那是变形。
一个简单问题: 如果三峡大坝变形, 根据受力情况, 会如何变形?
现在还在拿这说事的不是故意找事, 就是缺乏基本的逻辑分析能力.
我始终无法相信WXC上的"一般网友"会相信这种照片是真实的.
只要把谷哥地图聚焦在故宫,就能看到西墙扭曲得多么出奇。
老键:您挑的歌曲偶一直很喜欢,先赞一个!不过这个嘛,我是干了快40年了得行业了,您错了!
错了最好,没人愿意这是真的。立照存疑吧,已致信Google
看看GOOGLE STREET VIEW 有多少变形的建筑
如果美国人询问胡佛大坝变形的事,北京政府询问故宫变形的事。。。 谷歌忙的过来吗?如果它不回答于是大坝就真变形了?
人家免费把卫片拼好让你看,免费更新,最新的大坝图已经没变形了。那种变形完全不影响作为地图使用。为啥其它国家的人不在意?买个便宜镜