ThisMyWords2019-07-27 17:14:17

事实:

(1)老人首先打掉示威者手中的标语牌(自知理亏)

(2)年轻人要求老人道歉,包括要求其停下,在身后贴纸条(不雅)。

(3)老人拒绝道歉,并不停步,也没有辩论。

(4)老人事后毫发无损,精神安稳。(围攻,恐怖手段一说不攻自破。)

红粉和五 毛对元朗白衣人殴打妇孺叫好,却对机场年轻人笔伐,表现其双标和虚伪。

 

 

2019-07-27 17:39:34
这个视频是破碎的,围堵老人却是确凿的
arizona012019-07-27 17:43:54
这次香港的事件,别的不说,充分显示了港人的民主素养是低的,人文素质是低的,社会责任感是低的,家庭教养是低的!就是一群low13!
好酒2019-07-27 17:51:38
你他马先拦挡游客,并且是为年长的游客。讲理吧?
ThisMyWords2019-07-27 17:57:19
老人事后毫发未损,精神稳定(没有恐惧),这足以说明香港年轻人虽然急躁,但很克制。
ThisMyWords2019-07-27 18:04:57
打孕妇的元朗白衣人,是你的白衣天使。你自抽。
老工人讲一讲2019-07-27 20:55:42
白衣人维护家园可以理解。被理论的孕妇套一句你的话说是精神稳定,毫发无损
看戏人2019-07-27 22:19:26
是双重标准啊?为什么?
iCall2019-07-27 22:48:22
克制?像群跳梁小丑围着老伯连碰瓷都会
ThisMyWords2019-07-28 01:56:20
如果一群年轻人想围攻一个老人,需要碰瓷吗?
ThisMyWords2019-07-28 01:59:53
砸孕妇的头,导致其当场倒地,这叫精神稳定?还去其他人流血,这也叫毫发未损?
nyg2019-07-28 02:12:09
因为楼主是恶毒的黑中专业户。
nyg2019-07-28 02:14:16
楼主无理取闹;白衣人,元朗和老人一点关系都没有。
Funview2019-07-28 06:48:23
那样对待老人丧尽天良。你们是一类人。
无声话语2019-07-28 08:37:32
老人家没打人,是打掉了张纸(除非废青认为纸是人)。有没有攻击(无论是语言或身体),视频作证。
ThisMyWords2019-07-28 15:37:24
老人就可以随便打掉别人手里的东西?打掉了难道不解释一下,给个说法?
ThisMyWords2019-07-28 15:41:04
随意打掉别人标语牌,为老不尊,为老不宽容,难道你老后愿意成为这样的老人吗?
ThisMyWords2019-07-28 15:43:25
你的恨如流水潺潺!喜欢你这个小尾巴。
ThisMyWords2019-07-28 15:45:22
你怎么像一个弃妇?
柴郡猫2019-07-28 17:25:10
有人把纸贴到离你的脸10公分的地方,你什么反应?
柴郡猫2019-07-28 17:26:14
有些事情硬拗一个理由出来并不能使人相信,只会使人清楚作者的为人和态度。
nyg2019-07-28 18:53:22
楼主就一流芒, 不懂讲理。
ThisMyWords2019-07-28 22:54:46
敢打掉别人手中的标语,停下来给个解释或道歉都不会吗?
ThisMyWords2019-07-28 23:00:33
我并不在乎你是否相信那个理由。我只在乎那些理由是否是真实的。
ThisMyWords2019-07-28 23:06:24
送你流芒,我没有兴趣。
无声话语2019-07-29 03:14:11
看看完整版。就想问:如果老人是你的家人,你会怎样?
柴郡猫2019-07-29 04:47:56
我看到的是,你最不在乎的就是真实不真实,任何素材你只在乎能不能用来黑中反共
randomspot2019-08-11 18:22:47
年轻人有红卫兵的风范, 还没有激化到动用皮带到地步