最简单的办法当然是最不好的办法就是“镇压”。好多国家都用过。美国用过，中国也用过。蒋介石用过，邓小平用过。毛泽东还有专门的理论，就是“无产阶级专政”的理论，但是毛泽东从来没有用“专政”手法去对付群众运动的，他对群众运动是引导，他是引导群众运动的高手，自然不会“镇压”。
有人说“拖”，拖到黄花菜凉了，自然歇火。可人家是“打”、“砸”、“抢”啊，拖到啥时候黄花菜凉了呢？对谁都没好处。
当然，办法是很多的。正常人都会有自己的办法，自然，这些办法的好坏不好说。
不过，美国有一个办法不错，就是“政治问题，经济解决”。政治问题很扯蛋，而且会扯得很痛。大家知道美国总统川普吧？人们想搞他，“通俄”，搞不动，就搞他的几个帮手。“通俄”是政治问题，很扯蛋，大家扯得很痛。最后怎么办？就查川普几个帮手的经济问题，一搞一个准，几个被搞的，都被请去喝咖啡了。
香港闹事者，不是“打”、“砸”、“抢”吗？“打”、“砸”、“抢”一定与财物有关系，就抓几个证据确凿的家伙，以损坏财物为名，出几个让他们赔不起的价或者什么的，赔不起就请去喝茶，喝时间久点，让他们交代。法官不配合，就请他们下课！申请游行的，让他们改道，不改道的，就抓几个喊喇叭的，出几个让他们赔不起的所有警察维护治安费用或者什么的，赔不起就请去喝茶，喝时间久点，让他们交代。
坦白从宽，抗拒从严。
美国政府能请他们喝咖啡，香港政府就能请他们喝茶。
最好找到那几个背后挑动闹事的家伙，请去喝茶，喝够二、三十年。闹这么大的事，经济损失一定不小。
有钱能使鬼推磨，都是钱惹的祸，没钱让鬼歇磨。
不扯政治正确，扯经济损失。