勿来三2019-08-21 14:30:14

 

Twitter和FB两家是私人公司,注重的是volume,会刻意关注捣乱的ID,而不会刻意关注某某ID是否来自于某个国家。

根据纽约时报报道的二个例子:  
1。一个来自中国的账号,把香港的示威者与ISIS联系起来。
2。另一个也是来自中国的账号,说不需要极端分子在香港,滚出香港。

在我看来,这个很平常啊,肯定属于西方一贯认为的言论自由范畴。  要说disinformation,这不是车仑子每天必做的工作吗?  他们怎么没事?

之所以把那两个ID封了,因为他们都来自于中国。那还不如干脆比GCD更洒脱,宣布所有在中国的人不享有言论自由的权利,不省事多了嘛?

与美国在意识形态上不同的政府有很多,除了中国以外,还有俄罗斯、伊朗、中东、拉美一些国家。 朝鲜就不提了,因为上不了外网。

作为私人公司,要去追究某某ID的背后是否有某某政府的背影,岂不是要花费太多与其商业无关的工作?  吃饱了撑的?  你得雇一帮人,弄一个很完整、很复杂的query,1)。一切不符合美国政府立场的言论(用fuzzy logic, AI之类的);2)。来自于中国的ID。 3)。 还要企图告诉大家, 这些ID据有中国政府的背景 。   从中列出20万个黑名单,  是不是要增加不少人手?  老板肯出这个钱?   

即使公司真要封ID,也不会那两家公司在同一天(这个礼拜一)说: 我们封了一大堆ID,而且刚好又都是有中国政府背景的ID!

所以应该是这两家公司的同一个"上级领导"突然给的指示,他们不得不为之。只是不要继续吹嘘自己的独立企业,自由言论。