- 文学城
- [mychina]
苏联（共产国际）的崩溃对于人類的进步是好事还是坏事?
我信仰民主社会主义，目前中国实行的威权政治跟民主社会主义是背道而驰的。
苏联崩溃了。中国呢？还是社会主义国家吗？正确的定位是权贵资本主义。只保留了一党专政，党指挥枪，政权世袭，
目前中共担心的是共产党统治地位被颠覆。至于制度是什么只要在前面加＂中国特色＂就行啦！
川普可以说：他的国家是＂美国特色的社会主义＂，没人反对。
这里的"颠覆"是指和平演变，不同于枪杆子出政权。（第二次世界大战打出了东方社会主义阵营）
前苏联的覆灭值得反思，某个夜晚静悄悄，一个大党散伙了，兵不刃血，而邓小平用坦克的履带避免了一次覆灭。
当时要是军人掉转枪口.阿邓就成了齐奥赛斯库 .阿邓命大 !
为什么早年只见共党国家的人民偷渡去西方，少见西方国家的人民朝东方逃亡。
共党国家的共同点是暴力统治，斯大林的粛反，杀得二战初期打仗找不到指挥官，中国二十七年的运动治国，
这些敏感话题、楼主的视频里没深度分析。这些都是造成政治制度矢败的原由。
一百多年前马克思创导理论的时候跟现时相比，社会主义和资本主义都有很大的变化，马的理论也要作修正。
灾难的原因是社会主义矢败了，共党下台了，群龙无首，慢慢＂艰辛探索＂一切会好起来的。
为啥国家要把庞大的金费化在维稳上 ？维稳靠的是良好的社会制度，不应该靠警察，军队，摄像头，窃听器。，，
互联网发贴引发警察上门约谈，轻则罚款，行政拘留若干天，重则，，，
没否认西方国家有腐败，它的制度允许腐败。只要不离谱。
我认为苏联政权失去民心主要是因为人民生活水平比西方差太多, 从而西方洗脑的那一套自然就容易被苏联人接受.
而这个前提在目前的中国是不存在的, 即使西方国家现在就对中国全面封锁, 中国的生活水平也不会有明显下降.
正如同八九十年代大家都认同西方制度是因为生活水平明显差很大一截, 得出西方制度优于中国制度是很自然的.
兵不刃血? 知道当时俄罗斯有多惨: 中国遍地是俄罗斯小姐!
本来还以为城里没人会花40多分钟看的, 没想到上了热点, 看来城里还是有不少人是真的来讨论问题的.
也请看看东德，波兰，立陶宛.......现在的俄罗斯是民主国家吗？就像某国是社会主义吗？
问题是中共永远标榜自己伟大+光荣+正确，这个你怎么说??
所以可以有两个结论: 1. 民主自由并不自动让人民生活好起来. 2. 大国的崩溃引来的是秃鹫而不是友谊.
对西方是大好事, 对苏联人是悲剧, 对中国是前车之鉴.
中国复兴我当然高兴，64屠杀是悲剧! 64本来可以有更好的结局，政治改革和经济腾飞。
你的文章很空洞啊。任何政党都是由人组成的，怎么能说永远"光荣伟大正确"呢？基于常识而已。
你走火入魔了。再说一遍，任何政党都是人组成的，没有永远"光荣伟大正确"的党。