你谈到了印度的民主建设，问我曾经在这里发过一篇比较中国和印度的帖子。哪个更好？不想多说，你可以自己找来看看。
我只想问一个问题既然印度已经实行民主了。为什么印度的发展一直在中国之后呢？
对于中国来说是否要搞你所说的普世价值观民主？我们不应该有着极其谨慎的思考吗？自从满清中国没落之后的这几百年里，中国人无时无刻不在寻找能使中国强盛的机会和带路人。现在有没有我不能肯定但一个事实是在目前这个社会群体的带领下，中国的国力在提高之中。
即使按照你的想法中国没有民主，但事实却是中国的中国的经济和国力都在大幅度提升之中（有预测中国将在不久的将来超越美国）。这说明民主并不是世界上唯一的成功之路。做为中国人，我们现在应该尽全力去保护现有的体制（因为在现有的体制下已经使中国的国力取得大幅度提升了），虽然这个体制仍有很多问题这点不能否认。现在提出更改体制施行另一套，就是在有意阻挠中华崛起。这是我绝对不能接受的！！我们已经看到了英国的混乱，加拿大的混乱，我们不能让这样的事情在中国发生。这是我反对更改体制的根本原因！
你说：“香港人在一国的框架内搞民主，是合法的。应该支持的”既然你承认香港是中国的一部分，那香港这一地区搞什么制度就与全体中国14亿人有关了。难道不应该得到这14亿人同意吗？一个简单的问题：既然香港是中国的一部分那中国的宪法在香港是否有效？
关于现在香港的情况，我在六月时曾经因为不了解香港所以和HKZs有过比较多的探讨。最终HKZS告诉我的是这次香港事件其实是因为不喜欢共产党（HKZS原话）所触发的。这个“不喜欢共产党”是否有悖于中国的宪法？
在中国的香港地区有不喜欢共产党的人群，这我可以接受。在大陆也有不满意共产党执政的。我本人就不太满意共产党，但为了中华民族能崛起这个大目标我接受共产党。但同时也有人很满意喜欢共产党的，如15000万（一亿5000万人）的共产党的追随者。即使在老百姓中也没有看到上街头抗议的人群。不是吗？