- 文学城
- [mychina]
要点是"反送中＂，一对香港游客在台湾犯了命案，引发香港政府拟订逃犯引渡条约，这是合情合理的事。
港人同意将疑犯遣送到台湾或遣送到沃门，就是不同意将逃犯遣送到中国大陆，即："反送中",
理由是中国内地不是法治社会，会乱抓人，把政治犯扣上刑事犯的罪名于以抓捕。
这点子被你一个人占了，就慢慢趴着孵蛋呗，要求别人来讨论个啥。。。。。。
八九六四也一样，不提学生反官倒，也不提为何要悼念胡耀邦，只提学生暴乱,军人开枪镇压，
难！网友们能文明讨论吗？比如：你。结果是人身攻击，吵骂。
你啊，上来发个空帖，就为了点出这一坛人都是弱x，没一个抓住重点。指定大家该说什么，怎么讨论。。。
要从中国是否是法治社会说起，习近平第一个任期的粛贪就是选择性地把政敌扣上刑事罪名予以整肃的，
"自我感觉这么好。。。攻击的都是别人。。。"请指出我攻击谁了!
香港事件在朝坏的方向发展，但很快会被镇压的，后遗症很大，如同六四。
我估计国庆已过，年底之前会对港岛学生做"外科手术"。流点血难免的。
不明白为什么中央需要对香港出手。十一这么重要的日子都让他们闹，什么逻辑证明现在急迫的要出手。
香港不向大陆交一分税，废青打砸，最终还是香港纳税人买单。香港的纳税人都不急，中央急什么？
我们要的是香港的金融地位。废青闹下去，最直接倒霉的是香港的纳税人。不觉得香港纳税人会由得废青砸自己得饭碗。
难点在香港是国际自由贸易港，其他城市难替代，敲碎了损矢太大，不敲又不行。
我认为人无非是希望自己物质精神上生活得更好。民主自由人权无可厚非可以提高生活质量，但却不是唯一提高生活质量得途径。
如香港废青等的作为，通过自残的方式，就算得到了民主自由，生活的提高，能弥补自残带来的伤害？
所以让香港人自己去敲，现在就看大部分的香港人，真的觉得敲碎了，自己的日子是否会变得更好了。
如果大多数香港人觉得敲碎了自己会活得更好，那么中央敲又有何用？人家是打破头也会敲碎自己的“荣光”，你护又何用？
如果大多数香港人最终发觉敲到最后倒霉的自己，他们自己就会收手。如果这样，中央何必要没事找事的去敲。
香港问题的难度是没有党的领导，各大大小小企业没党组织，经济一旦倒塌，有钱人捲包逃走，穷人硬挺。
所以最后的结论就是，咱们让他们自己跳，自己闹。大伙手捧香瓜，看戏好了。
香港的法律和内地不一样，没死刑，否则枪毙几个头儿，其他人反戈一击，二星期搞定，
是吗？有人在监狱里闲得没事做，搞写作，和人搭挡著书＂我的奋斗“！
当然铁窗风味是难受的，王光美有过体会，连做广播操的地方都不够。
这的确是合情合理的，但是反送中反的是”不许结果待议制度的审查，只需特首同意就能引渡”逃犯“到大陆“
既然老共那么狠 ，干脆把大陆那一套搬到香港，杀 ！不必犹抱琵琶半遮面。这是我想说的，与前言不矛盾。
政府，网民，探讨为什么港人会＂反送中＂已不适时。这也是我想说的。
这么多月过去了，你居然没有认真看送中条例的具体细则。还在这里发布虚假的信息
动刀子容易，然后呢？问题是老共根本没想理这帮废柴，香港离大陆这么近，能折腾到哪儿去。
司法体制不同就不能引渡？有这种逻辑吗？就算酋长制的地方也不能改变杀人是犯罪的性质