习想靠从严治党来根本解决。短期会有效果。长期来看，够呛，下面的人会找到对付的办法。这些个恶事，基本是党内人干的。没有体制内权力的暗中支持, 任何黑恶势力在共党的公权力面前都是豆腐。
从改革开放开始，陈云就设立中纪委，就搞整党，基本是越整越腐败。江上台搞“三讲”，也是整党，也是越整越腐败。胡搞的什么不记得了。也是越整越腐败。这些个整风运动都被各级各层“深刻”理解为加强个人崇拜的运动，而且是短期的，一阵风，最后对法治建设毫无助益。不是解决老百姓问题的。
在市场经济条件下，在巨大的利益诱惑面前，有巨大权力但制约监督不到位的官员根本没人顶得住诱惑。一旦新上台的这一帮权力稳固了，会更疯狂的贪腐。
习接位以来，这方面进步巨大，多年积压的问题开始有人问了， 开始逐步解决了。但仅靠传统理政思路还不够。应付不了市场经济条件下复杂巨大利益的诱惑。西方的相对比较严密的对公权力的监督制衡体系还是值得借鉴的。
共党49年前为何不腐败，因为有国军，日军这些个外部最强的监督。一不小心脑袋就没了。49年后，外部的监督没有了，腐化的速度是惊人的。逼得毛搞文革，得罪了几乎所有的既得利益者。而且操作的很差，整个结局是黑暗的。习的反腐也挺招人恨的。反腐是大家的事，制度的事，不是一个人的。一个人的反腐必然失败。
中国在法治民主监督等等方面的知识，比起西方来是很不够的，很贫乏的。有些常识性的东西，中国人还不懂。比如，那个川普提名的大法官在某个移民犯罪的案子里就和川普对着干，他引用的一句话让我印象深刻。他说，他反对的原因是因为规则规定的不清楚。凡是规则不清的地方就会为权力的肆虐留下空间。这是西方法律界的常识，这个常识其实是治国理政的基本原则，这句话太好了！但又有多少中国官员知道。，又有多少中国官员愿意知道。中国各级各层各环节各部门又有多少规则被大大小小的官员们故意搞得模模糊糊，为他们索贿受贿，鱼肉百姓留下空间而无人关注。中国最大的问题就是规则大而话之，不够清楚，不够细，不够具体，没有操作性。从程序规则到实体规则都是如此。弹性空间都相当的大。所有的古代管理治理问题均来自于这一条。