国庆前，中国发表了一份白皮书，指明中国共产党的领导是中国成为一个独立统一的国家的前提。如果不能坚持党的领导，中国将面临分裂，崩溃的不堪前景。
中共在建政以后，就一直强调中共和中国的共生关系，“没有共产党，就没有新中国”这首歌的原名是“没有共产党，就没有中国”。是毛泽东听到后，自己也觉得不好意思，才改了名的。到了苏东变色，中国也发生了64这样的事，中共着实吓着了。以后的宣传，就重点渲染苏联解体后的贫穷，混乱，把苏共的下台和苏联的崩溃说成因果关系。如此推论下去，中共下台也要引起中国的解体。中国解体，对于绝大多数中国人，不管是亲共和反共的，都是不能接受的事。但中共下台和中国解体真的有必然联系吗？
民族主权国家的概念的建立，只是近几百年的事。古代国家的主权，是属于一个家族的或一个集团的。中国或中华之名，也是清朝以后才有，以前都是以大汉，大唐，大清称呼的。那时谁的拳头硬，谁就是这块土地的主人。如果换到古代，刘家下台了，汉帝国就解体，灭亡了，这是说的通的。
但到了民族主权国家的时代，再提统治集团灭亡了，国家就解体灭亡，就没那么肯定了。民族主义传到中国，并深入人心，已经有快一百年历史了。中国这个概念，再也不是和一个王朝，一个集团必然联系了。就在这一百年间，中国的政权至少换过四次，（满清，北洋，国民党，共产党）， 中国并没有解体，也没有崩溃。
就拿苏联来说，实际的情况并不如中共宣传的那样。苏联的全名是，苏维埃社会主义共和国联盟，也有个宪法。按苏联宪法，任何国家都可以自愿加入，也可以自由离开这个联盟，但前提是以加盟共和国名义。当年设立这个宪法还是托洛茨基占上风的国际主义时代，是想把全世界都吸引进来的，曾有过中华苏维埃，匈牙利苏维埃，巴伐利亚苏维埃等， 但到了斯大林占上风的一国论时代，就局限于已经占有的土地上了。苏共下台前后，虽然加盟共和国都依据宪法离开了，但拥有1600万平方公里和很多民族的俄罗斯并没有解体。
说到民族众多，俄罗斯也该解体才是。而且俄罗斯的全称是俄罗斯联邦，中文翻译成州的实际上都是“国”， 就像美国的state一样。除了州，还有非俄罗斯民族组成的自治共和国。但苏共虽然下台了，俄罗斯国家政权依然完整，红军变成了国防军，忠诚于党变成忠诚于国家。大家还记得车臣吗，这是个民族，但没有在苏联时代混到加盟共和国的地位，因此没能依法独立，就想暴力孤立，结果让俄罗斯派兵镇压平息了，现在还是乖乖地在那儿，快三十年了。共产党下台后，俄罗斯政权并没有消弱，去过俄国的人都会觉得，那儿的生活也还是不错的。共产党还是个大党，并没被取缔，但再也没上过台。怀念共产党的都是些老人了，我有几个俄国同事，问他们是不是大家都很怀念共产党，他们面面相觑，什么是什么呀？可以说，没了共产党，俄罗斯政权没有解体，民族没有解体，生活水平也没有下降！
如果中共和平下台，那中国的状态将比俄国要好多了。中国的宪法上强调国家是不可分裂的，任何地区，民族依法都不能分裂出去，这就排除了像苏联加盟共和国依法分裂那样的可能性；中国的主体民族汉族，占人口的90%以上，并掌握了国家机器，在少数民族地区仍拥有一定的人口比例和拥有政治，经济的优势；民族主义是中国现阶段的主流意识形态，分裂是不得人心的。中共几十年统治，已经建立了相当完备的民族国家机器，使得暴力分裂成为不可能。因此，可以说，如果中共下台，连苏联那样分出一些地区的可能性都不会存在。而台湾，香港也更别想独立。新政权将是一个民主政权，人民的意愿将比在中共专制政权下得到更大的重视。为了得民心，新政权对待台独，港独只会更加强硬。以前台湾就有人说过，如果大陆民主了，台湾的日子只会更难过，这恐怕是真的。
中共有种永远垄断权力的梦想。这个梦想，从古到今，没有任何人实现过。秦始皇想千秋万代，结果二代而亡，世上从此没有赢姓。千年的罗马，其实有十几个朝代，每个朝代也最多百来年。三千年中国史，也不是连续的政权，没有一千个也有上百个政权了。如果说到一个政权的寿命，英国的君主立宪制民主政权有四百年了，美国的民主政权有快三百年了，应该还看不到什么时候会灭亡。因为民主政权已经不属于某一个家族，某一个政治集团，而是属于民族的了。权力集团的更迭，每几年都以和平选举的方法进行着，任何人，任何集团都无法垄断权力，但这样反过来维持了一种稳定性。
因此，中共和中国的完整性并没有必然的联系。如果中共能和平移交政权，中国会依然稳定强大统一。如果中共企图千秋万代垄断政权，那倒可能引发暴力政权更迭，那样分裂，解体甚至民族毁灭的可能性更大了。