主要矛盾2019-12-02 05:44:30

任何党内都有党派之争,看一看台湾的国民党有,民进党的蔡英文和赖清德之争更残酷性就知道了。

但请注意一个重要的问题:党派之争是党内各派之间的争夺。但是中美的战争关系到中共在中国大陆领导权的问题。在面对这个问题时中共会发生什么我们不知道。

有个简单的例子,看看台湾蔡英文和赖清德之争已经到了刀刀见血的程度。但是当民进党面临丢失政权时,蔡英文和赖清德还是走在了一起。在这一点上来说和中共很象。因为美国要的是打到中共的统治由此限制中国大陆的发展,而不是打到中共内部某一派的统治。因此对于中共来说不论哪个派?政策是否得到人心?他们都是中共。这是改变不了的。

想一想当年美国打趴了大英帝国,打趴了日本,打趴了希特勒德国,打趴了苏联(前俄罗斯)。在这些被美国人打趴的国家中只有苏联是共产党的国家,其他都不是。换句话来说美国的战略目标是打趴敢挑战美国地位的国家。具体是不是共产党及是不是习近平领导并不重要。

在退一步说,即使习近平被拿下了。换个别人来主政中国的事情美国就不打压了吗?不可能!只要挑战美国的世界地位的国家都是美国要打压的对象。不论是不是习近平这个人

在这一点上中共对美国共和党及民主党就没有任何偏向。中共把他们全部都看成是美国人。也就是说现在不论美国哪个政党执政对中国大陆来说都是一样的。

布衣之才2019-12-02 05:54:07
当年的日本和德国,是国际公认的法西斯轴心国,苏联斯大林体制对内相当残暴,共产主义经济虽然在军备竞赛早期有一定优势,但经济本身是不
布衣之才2019-12-02 05:55:29
不可持续的共产主义经济
走石飞沙2019-12-02 06:25:53
这是宏观中国和美国或者各党之间。
主要矛盾2019-12-02 06:58:44
你理解错了!我说的当年是1985年时美国通过一个广场协议使得日本失去了世界第二的地位。请查看以下“广场协议”就知道了。
fakegreen2019-12-02 13:52:32
你知道日本人是怎么看广场协议吗?当年为什么要签?如果不签日本现在会是什么样?