为什么中国都是突然泄洪?黑幕来了:官员说,泄洪不可能提前通知,你一通知,老百姓会同意?他们会要求赔偿,农作物,牲口,苗木坟地、没个几百亿摆不平,如果是“天灾”几包方便面给他们,还感恩戴德。
— 推民快报? (@TCitizenExpress) July 19, 2020
这样一说,非常有道理,既符合中共对待老百姓的方式。,也符合百姓心理 pic.twitter.com/1WujD1tD3i
保武汉,弃鄱阳!这些军车准备炸堤了,确实是艰难的选择! pic.twitter.com/TFmRGBstvO
— 冷山时评 (@lengshanshipin) July 14, 2020
炸堤坝不报报合拢的,还NM上铁锤镰刀旗。
— 邱岳首 (@7k_QYS) July 25, 2020
还有脸继续"洪水不退人不退" ? 不退NMB,那年我们汕头牛田洋多少人命被你党拿去筑人堤战海潮 ?! *****ypjroOAbv4 pic.twitter.com/aQZUkOzjKN
现在的问题不是洪水,这已经37天了,城市依旧淹泡在洪水中,问题是为什么洪水不退? pic.twitter.com/fLH3gXa9Tc
— 方方 舞? (@888777_maiko) August 31, 2020
中共官方终于承认三峡工程设计有失误。中共一旦承认错误,通常都是揽小避大,如果他们承认三峡工程设计有失误,可能真正的原因就是三峡大坝根本就不该建,因为三峡大坝造成了许多地质灾害,或将引发更大的地质灾害,所以官方不咸不淡地出来承认设计有失误,只要以后有任何地质灾害,都可以用三峡大坝设 pic.twitter.com/mvKrEYjyHw
— meilong (@meilong15) April 18, 2020
[ 這很共產黨 ]
— Brice Jiang (@Brice_Jiang) July 16, 2020
[ 三峽大壩被拍到超級洩洪 北京爆寧淹百姓也要保壩 ]
『 印度退休空軍上校衛納夜格也秀出衛星照片,顯示大壩早在6月24日就開始洩洪,但官方直到6月29日才宣布,多項證據直指此次洪水不是天災,而是人禍。 』*****JkKnTKh9uK
网民在推特发布的视频显示,许多道路、房屋和农田被淹没冲毁,甚至一些在街道上的民众也被洪水冲走。
— Cai Chu (@caichu88) July 18, 2020
中国媒体今年在报道洪灾消息上的态度似乎比较“冷静”。除了有媒体延期过去一贯“丧事喜办,报喜不报忧”的传统,迎合中国官方“正能量”语调,将洪水淹没改为“水域面积扩大”外,并没有过多的实际内容。
近日来,有关三峡大坝溃坝传闻甚嚣尘上,而南方接连不断的洪涝灾害也让人们对三峡大坝的防洪功能产生怀疑。三峡工程始建于1994年,是时任国务院总理李鹏主持修建的。李鹏不顾民意的强渡关山,造成二十余年后长江流域防洪的隐患,正是中共统治模式失败的一个彻底表现。
作者:王涵
近日来,有关三峡大坝溃坝传闻甚嚣尘上,而南方接连不断的洪涝灾害也让人们对三峡大坝的防洪功能产生怀疑。三峡工程始建于1994年,是时任国务院总理李鹏主持修建的。李鹏不顾民意的强渡关山,造成二十余年后长江流域防洪的隐患,正是中共统治模式失败的一个彻底表现。
三峡工程反应了中共从不尊重科学。中共自建党之初就不尊重科学,中共创始的党棍毛泽东前秘书说过毛几乎不懂任何自然科学的知识,在三门峡建立水电站时,毛泽东就强行干预,不听取科学家的建议,把科学问题政治化,将不同意见打成右派。三峡工程准备之初,相关争议便不绝于耳,水利专家黄万里对三峡工程的九个预言,后有叶剑英养女戴晴出版的《长江,长江,三峡工程论争》,在人大审议时,三峡也仅仅以三分之二的历史最低票通过决议案。可笑的是,为了通过三峡工程,李鹏竟然将戴晴出版的书籍打为六四事件的余波,可见中共政治化一切的心态。不尊重自然必然导致大自然的报复,在西方各国纷纷拆除水电站时,三峡修建打着的旗号便是调节旱涝,旱季防水,雨季蓄水。然而现实恰恰相反,旱季为了保持三峡水利的发电,三峡须控制住仅有的水,雨季为了防止大坝崩塌风险,三峡却不断防水,造成洪涝灾害更加严重,不得不说这是莫大的讽刺了。
三峡工程体现了中共“家天下”的心态。三峡发电系统可以说是百害中的唯一一利,然而这仅仅的一利,也并没有恩惠于中国。自三峡建成,李鹏家族就如寄生虫一般蚕食着这个国有发电系统。李小鹏,原是中国五大发电集团之一华能集团的老总,掌握华能集团多年,曾有“亚洲电王”之称,而其女李小琳,此前也曾担任中国电力集团副总经理、中国电力国际发展公司董事长等要职。其家族盘根错节多年,利用国家力量修建三峡中饱私囊,在三峡建成之后,竟然还要向中国人民收取每度电至少七厘钱的三峡基金,可谓人心不足蛇吞象。在中共系统内,家族治理模式随处可见,周永康家族在石油系统,温家宝家族在珠宝系统,然而像李鹏这样剥削民脂民膏如此过分,连党内高层都嗤之以鼻。家天下的思想,导致中共将人民是为财产随意剥削蹂躏,将中国彻彻底底改造成了“韭菜国”。
三峡代表了中共治理模式彻头彻尾的失败,然而中共治理模式具体如何运作呢?
中共的治理模式无非是权力的傲慢,玩弄权术的专制体制。以上三点中共治理模式的问题,归根结底,其实是专制制度的问题,试想,如果中国有选票,李鹏这样不顾民意家天下的人,中国人民会把选票投给李鹏嘛,如果中国有媒体自由,三峡的问题被媒体曝光后还能继续兴建嘛,如果中国有法治,李鹏这样的家族能不被绳之以法嘛?可惜中共从来不给人民选票和自由发声的机会。正如蓬佩奥说的,中共最害怕的是自己的人民,因为改变中共体制的只能是自己的人民。
三峡工程是中共对民意的蔑视。古代皇帝也把子民视为自己的财产,但大多皇帝也知道爱护自己的财产,藏富于民,尊重民意,才能长治久富。然而中共却对人民财富不加节制,任意索取,据中国官方媒体报道,三峡移民累计120w人,补偿款515亿,人均只有4w人民币,且不说三峡移民是否同意三峡工程,4w人民币的拆迁款对于背井离乡、失去工作,放弃家园的三峡人民又能养活几年自己,更何况补助款真正落到三峡人民手上的,可能更要大大折扣。中共对于民意的蔑视,体现在方方面面,六四不顾民意坦克进场,习近平不顾民意修改宪法,中共将人民发出的民意视为暴民、刁民,导致中共没有正常的反馈纠正渠道,总在错误的道路上越走越远。