其实这不是辩论而是辩论人回答主持人的问题，而且向两位问不同的问题，真正公平的辩论应该是把美国选民最关心的问题列出来，向两位问同样的问题，由两位各自阐述自己的施政方针和具体做法，然后再给双方一分钟来相互辩论，辩论后再回答下一个问题。
不管怎样，这次的辩论改善了很多，彭斯副总统一直保持着绅士风度，只有一次忍无可忍地揭露卡玛拉撒谎说拜登不会对选民增加税收。在被揭穿谎言后卡玛拉大笑，而且在整场都在笑，这种笑其实就是在掩盖内心的空虚。如果在这种场合用笑容来装可爱就是愚蠢至极。与其说是大笑倒不如说是浪笑。其心理就是反正是赌一把，赌成了属偏得，败了也不丢啥。
她没有政府管理经验，对于中共的问题，她也避开不回答。从她的笑和肢体语言可以看出卡玛拉已经败了，她竞争不过彭斯副总统。
片头这个画面看上去彭斯副总统像个教授在审阅卡玛拉交上来的作业，而对面的卡玛拉最最不安地等待着审阅结果。的确一个作过州长，又作过国家副总统的彭斯，无论在国内还是国际当然要比一个只作过参议员卡玛拉经验和成就多很多，两人不在一个等级上。但是卡玛拉却显得很傲慢。
因此对于川普总统的竞选战略，施政方针都有具体的做法，也很受大多数选民的欢迎，所以民主党在辩论中倾向于向共和党的施政方针靠拢，或抄袭，目的就是欺骗一些不明真相的选民，骗选票。
片段3分钟。