【民族 国家 国界 --- 为何中国要解放和统一台湾，而不统一 印度，日本，，？】 偃月劃戟2020-10-29 03:03:21
• 自古以来的领土，从来如此的道理 - 平等性 -
扫了一眼上文，基本没有逻辑，根本缺乏常识。
首先，国家，国界，边境要有三大决定因素：
1，地域，2，人口，群体，3，政权和管理者 统治者等等。4，时间时代由来。
简言之： 时 空 人， 三大要素。
PRC ROC 都是 C, China
中国 几千年来 是由在中国大地生存发展的人来决定的，在亚洲东部，西方人称之为 远东。
中国 不说 不称 南极洲 叫 中国，原因很清楚，不赘。
中国人 是人种 族裔 的大熔炉，远的从三皇五帝起即是，近的，从鲜卑，犬戎等起，有 辽，金，夏等，后来有蒙元和满清，都曾经在几个历史阶段主宰中国这片大地和在此大地生养的人们。
东夷 南蛮 西羌 北侉子， ，，，，元，清等 都与汉人相互融合。
历史上，蒙元 和 满清 曾经被一度 认作 称作 外邦，异族，通俗点儿讲，也有人称之为 外国，敌国的。 但是九九归一，还是与中原人融为一体，基因学上 纯纯绝对的 汉人，基本没有。现在无人把原东北三省四省的人看做称作外国人。地球上，现在哪个国家哪个地区哪个人种敢称自己是 100%纯种的?! 没有！
远的不说，从秦汉以来的国界边境（有波动亏盈多少）是中华民族的生存地居住地，在此大版图内的人，都是中国人。
1945年中起，世界第二次大战结束，此时对地球国界有了重新的划分和归属。所谓 二战以来的国际新秩序。
中苏英法美 都有自己的版图势力范围。
1945年成立的国联（联合国）是二战胜利者格局的产物。
1945年3月26日，中华民国国民政府行政院公布出席旧金山联合国国际组织会议的代表团名单，宋子文为首席代表，顾维钧、王宠惠、魏道明、胡适、吴贻芳、李璜（中国青年党）、张君劢（中国国家社会党）、董必武（中国共产党）、胡霖为代表，施肇基为高等顾问。3月29日发布政府令。
1945年4月25日，联合国国际组织会议在美国旧金山召开，美国、中国（中华民国）、英国、苏联、法国等46个国家的代表参加。董必武的出席是中国共产党最高领导人首次在国际政治舞台上出现。
中国代表团 代首席 代表顾维钧率先签字后即发表华语演说。其后依序签字者有王宠惠、魏道明、吴贻芳、李璜、张君劢、董必武、胡霖等代表。
董必武 在联合国宪章上 签名 1945
1945联合国时的中国是国共和其它党派组合的中国，不单是国民党的中国。当时的各党派都自觉自愿称作是 中国XXX党，社，会等。中国 是一个共识，是一个实体。
中国这个实体代表全中国，这是国际共识。1972年起的美中 中日等恢复或新建与中国的关系。两岸同属一个中国，这是美国和各国都承认认可的基本事实。即使中国在联合国的席位由谁坐，国际上只给了中国， 一个中国，无论PRC 或 ROC，那是中国人自己的事。老大或老二甚至老八当家，座正堂，那是自家的家务事。
一个国家，是不允许分裂的，统一是必须的。迟早还是要统一的。因此强者解放弱者，或双方和，或平分天下，或各居王土，都是，只是 解放和统一的不同选择形式而已。
“我们一定要解放台湾！”--- 中国口号 曾经喊了几十年，这个口号并不错。喊这个口号时，并非立即马上解放，而是，我从来不忘此事，对岸的， 你们也休想忘掉！ 只是何时必须统一国家，谈不成就打，打成一个实体，这是老大决定的事。喊 解放台湾，是必须的，是应该的，是提醒剂，是方向，是目标。没忘 金瓯缺一角，统一是大任。
因为无论大陆解放台湾或是台湾反攻大陆，都是为了一统天下。都不错，就看谁能成吧。谁成都是好事。有南北朝鲜，东西德国，中国从来没有这个。我到了海岛上，大陆还是我的。
哪个孙子说 台湾不属于中国！？？？
中国人 从无人，无从 提出喊出 ： 解放日本，解放印度，，，，等口号。 中国人 在这一点儿上，都是理智的，现实的，实际的。
现在的国界和边境线 是对历史的认可。也可以说是历史的规定。
不是你今天想当中国人，明天就可有当龟兹国或犬养国 的人的。
“自古以来”是个时间起始点 的问题。国际法明确规定： 索称某地块属于某国，要有该国对这片地块（包括海域）行使国家政权行为和事实为依据。似乎至少要在50年以上。
没有时间限定，一切无从谈起。NN亿万年前，还没有人种，何来你的我的他的！？
国界 大小 归属权 是 一个既定时段内的实体有效管辖控制治理权利主权。并非一成不变的。六千年前，三千年前，一千年前，500年前，现在 和 将来800年后，哪个国家，这片土地属于谁，都不是一成不变的。九州四国 可以成为中国的一个省或特别区，海参崴伯力蒙古 可以叫中华。不是不可能的。
三国演义 的 魏蜀吴三国，只是三个大的权力集团，谁都称自己是正统华夏龙的传人。争的 只是 正统和汉贼 而已。三国最后归晋，还是华夏一体。不是我国与外国的国家纷争。
拿三国分合，合分 来类比 “国家”的争斗，是无知。
“改朝换代”--- 这是中国历朝历代政权交替的本质和概括。朝代改名，国体如故， 这就是中国，华夏的一脉相承的传统，至少4千年来，如此。大秦，大汉，大唐，大宋，大明，大清，民国，共和，皆如此。【中国作为国名是从清俄签订尼布楚条约（1689年-康熙）时才首次文字称呼的，此前，大秦，大汉，，，，，大清，只是一个字 代表，拿明朝为例，大明，明，但是史书从无 “明国”这样的描述】
这难道不是基本的事实 和逻辑吗？